diaonilaomukan 发表于 2012-6-5 19:46

飞游 发表于 2012-3-31 19:15 static/image/common/back.gif
其实大家都不必纠结亮度，两支手电都标称40W其实你仔细算一下就明白了。火3高亮6分钟然后自动调档总共点亮5 ...

搞笑……消耗功率低，输出功率高，学过高中物理没有，能量守恒吗？

diaonilaomukan 发表于 2012-6-5 19:51

火三最后降频到35W，跟魔火40W的输出功率比，哪个高点？明显要亮度，续航就不能得兼。何必要吹呢？搞到现在好像火三续航比魔火没差多少（2分钟），但亮度却差了几百个流明（肉眼观察）

飞游 发表于 2012-6-5 20:02

diaonilaomukan 发表于 2012-6-5 19:51 static/image/common/back.gif
火三最后降频到35W，跟魔火40W的输出功率比，哪个高点？明显要亮度，续航就不能得兼。何必要吹呢？搞到现在 ...

我不捧谁也不贬谁{:1_288:}只是尽量做到客观的告诉大家事实而已。别忘了火3开始还有50多W的高亮档呢(50W是祝兄自己说的，有桐油测得是60W)

飞游 发表于 2012-6-5 20:05

diaonilaomukan 发表于 2012-6-5 19:46 static/image/common/back.gif
搞笑……消耗功率低，输出功率高，学过高中物理没有，能量守恒吗？

要不你来算算{:1_288:}我只是大概估算的{:1_301:}

adolf 发表于 2012-6-9 18:57

看来火3虽然小，但确实非常暴力，正在考虑搞支玩玩

qbs315 发表于 2012-6-13 22:59

用心玩手电 发表于 2012-6-15 13:03

新手，学习了

lijianing 发表于 2012-7-30 10:48

我现（火一，火二、火三、威火K3N）都有。正想搞个魔火60。（具体怎样买？请各位告知）的确火狐的工艺及技术一代更胜一代。火三的确不错。虽然没见过魔火，但从各论坛照片中觉得魔火也不错（与火狐各有千秋{:1_300:}）感觉综合差別不大。哪能买到魔火？谢。{:1_292:}

虎门雄风 发表于 2012-7-31 00:54

图片拍的漂亮,喜欢

aowu 发表于 2012-7-31 12:54

FeverMan 发表于 2012-8-7 22:30

小了就是不错，可以随时带

xingshili 发表于 2012-9-14 11:10

顶帖，火狐3真的不错呢

uupanbanben 发表于 2012-9-16 13:56

新手来学习

wizardman 发表于 2012-10-16 22:12

aqualiaster 发表于 2012-3-31 10:20 static/image/common/back.gif
感觉火3未降档前要比魔火亮不少，而降档之后也没有比魔火差很多！有同感吗？ ...

我手里没魔火没的比较   因为我要长时间用    需要好的散热

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-18 08:43

看着真厚实
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 火3到底有多小？台湾筒友的最新评测，追加与魔火客观对比