[讨论]能让资源共享吗?

猎迷发表于 2006-10-22 04:07

大家好，我喜欢上这里纯粹是因为喜欢狩猎而喜欢上灯的，因为一种好的灯对打夜猎来说不亚于一把好家伙的作用。所以找到这个论坛后经常上去看看，总想在这里自己能收获点什么，或者是学到点什么，实际上也确实看见了很多好东西。但我发现好象很多高手能拿出自己制作的好东西给大家看，但一牵涉到相关的信息都好象避而不谈了，觉得商业气息浓了点，很多好东西就不能真正大家分享了。  呵呵也许是我寄予论坛希望太大了，所以乱说几句。

老沈手电 发表于 2006-10-22 17:16

基础知识,类教科书一类的,当然共享. 花时间和金钱开发的热点技术,倘需知识产权保护,共享的机会就不多了.

猎迷发表于 2006-10-25 07:08

   我所说的共享并不是指技术类的,比如有些零件以及厂家等相关信息。

老沈手电 发表于 2006-10-25 16:50

供需勾通是大家都希望的.但本论坛管理层不提倡这类链接和宣传.也是有一定理由的.

世界的光 发表于 2006-10-25 17:25

老沈回复的还真积极列，呵呵。您老的3。6V的HID整流器进度如何啊。大家都等着列

老沈手电 发表于 2006-10-25 17:43

<div class="quote">以下是引用世界的光在2006-10-25 9:25:51的发言： 老沈回复的还真积极列，呵呵。您老的3。6V的HID整流器进度如何啊。大家都等着列</div>关于3.6安定,  要等1AA全面搞定,量产了,才腾得出手来.完全可以小巧,手电专用,及另价不过百元.  但直流灯寿命短,高频灯功率低,低频灯造价高体积大.......这三者的格局还是难破.还有个“外行”的野心 是:  能否在现有金卤灯的制造设备上试制短弧,两极不对称的直流专用的HID泡,  差一点没关系,能用就好.........不就是充注高压氙气吗?    咱老总也同意派人陪咱试着玩的.        只是咱想做的太多,在做的太慢.                   应该成立研究所.
[此贴子已经被作者于2006-10-25 9:59:36编辑过]

猎迷发表于 2006-10-25 18:32

  老沈你好,我想自己改装个HID的手握探照灯,具体设想是买35W的汽车用的HID灯泡和安定器,装在一般的探照灯的反光杯上,这样做能否可行?

世界的光 发表于 2006-10-25 18:53

短弧灯才是正真能缩小HID体积的的王道啊

<div class="quote">以下是引用世界的光在2006-10-25 9:25:51的发言： 老沈回复的还真积极列，呵呵。您老的3。6V的HID整流器进度如何啊。大家都等着列</div>现在一般车用的HID灯泡电极太大了，如果直接用在手电上，光杯的口径要做的很大，才能好点的聚焦，如果有短弧灯泡，那才是正真点光源了。不过，说到自己开生产线，做直流灯泡。怕是成本会很高吧，毕竟这东西市场是有限的。

老沈手电 发表于 2006-10-25 19:46

<div class="quote">以下是引用猎迷在2006-10-25 10:32:41的发言：   老沈你好,我想自己改装个HID的手握探照灯,具体设想是买35W的汽车用的HID灯泡和安定器,装在一般的探照灯的反光杯上,这样做能否可行?</div>10W的泡,肯定不会有问题.35W的泡,不知极距多少. 就难说在百毫米左右的光杯中的聚光效果了.

老沈手电 发表于 2006-10-25 19:50

<div class="quote">以下是引用世界的光在2006-10-25 10:53:00的发言： 现在一般车用的HID灯泡电极太大了，如果直接用在手电上，光杯的口径要做的很大，才能好点的聚焦，如果有短弧灯泡，那才是正真点光源了。不过，说到自己开生产线，做直流灯泡。怕是成本会很高吧，毕竟这东西市场是有限的。</div>咱们造金卤灯的老总,听说HID泡卖200元,眼睛都暴亮了.

世界的光 发表于 2006-10-25 21:52

haha哈哈，那就麻烦老沈多多到领导那鼓动鼓动

rc5 发表于 2006-10-26 06:34

可是短弧灯泡的效率也随之下降. 所以24w的HID有1800流明, 而10W的HID只有450流明,加上安定器的损耗共13w, 等于34.6流明/瓦, 而卤素灯可以做到20-25流明/瓦, 两者差距已经没有想象中那么大. 而某些人发现将卤素灯超压25-50%后, 光效进一步上升,虽然寿命也减短,但2-3元一个的灯泡还是能换得起的.   
[此贴子已经被作者于2006-10-25 22:48:02编辑过]

老沈手电 发表于 2006-10-26 06:59

35w的HID有3200流明,10W的HID是只有500流明,但卤素灯必竟短命,  而短期内LED单颗难过大功率的坎,无法成为点光源(也许永远都无法突破).于是,10W或以上的HID,只要成本下来,还是大有用武之地.  成本完全可以下来.

相对正义 发表于 2006-10-26 19:53

老沈前辈好想法。你的脑子一动，说不定以后我们也跟着受益，可以搞点廉价的HID玩玩了。

世界的光 发表于 2006-10-26 23:41

金卤灯，白只灯虽然便宜，但寿命的确是太短了，特别是功率大，体积小的，象FL的灯寿命也就那么点，原装的也不便宜，怎么也要5-60一个，HID的灯泡虽然贵点，但怎么也可以用个1000小时吧，就算只有500小时，也划算了。

rc5 发表于 2006-10-27 06:55

不是贵一点,而是贵100倍. 25W的卤素灯管就是2-3元一个.

老沈手电 发表于 2006-10-27 17:28

我认为要同等条件对比:高档弧光灯要与高档灯珠比. 低档灯珠就得与低档弧光灯比.(要是还没有造出来,那么就等咱来造.....又说梦了).要超功率比,就大家一起超了比.     (弧光放电与白炽灯同属功率越密集,光效越高).我认为,就点光源范围.  终究,弧光灯会优于白炽灯.

世界的光 发表于 2006-10-27 19:44

2-3块的也水了吧，就是GP的等头，也要50吧。老沈说的对，点光源，肯定是弧光灯优于白炽灯的。弧光间隙可以做到很小，只要外部能量和电极材料，外壳材料能做到，他的功率就可以做到很大，体积做到很小，而白炽灯是个成熟产品，受灯丝限制，就那样了。

rc5 发表于 2006-10-28 03:18

http://search1.taobao.com/browse/0/t-g,yky4xwbawxdmlxi----------------40-list-bid-0-all-0.htm?t=479 看看吧, 两针卤素灯管是非常便宜的,2-3元/个, 平均寿命1000小时,也是因为生产量巨大,比如绝大部分汽车上用的都是卤素灯. 当然象花生米那么大的卤素灯泡寿命并不长, 也贵.但HID就没有5W以下的. 所以就盼电池技术了,将来如果燃料电池能小型化,功率大些也无所谓.

老沈手电 发表于 2006-10-28 03:42

汽车灯是这样的:同是大光灯:        55W卤素灯,  1000流明.           35WHID   3200流明.其他卤素灯珠:   氪气比白炽灯提升光效50%, 寿命十倍.(估计两者只居其一吧?).氙气珠比氪气珠:光效又升10%,寿命又是如1倍.

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

[讨论]能让资源共享吗?

短弧灯才是正真能缩小HID体积的的王道啊