论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 白炽灯频闪蛮厉害的，明显不如led灯

hoverfish 发表于 2012-2-7 15:10

亮度应该是有变化的，用个光敏接上示波仪就要以看下具体情况了

djboy2111 发表于 2012-2-7 16:42

xianfu993 发表于 2012-2-14 09:01

科学普及贴 长知识

xxeyes2010 发表于 2012-2-16 23:18

交流供电和直流供电的区别。LED如果能直接上220V 50HZ的话照样闪

肥猪 发表于 2012-11-14 07:02

肯定楼主的试验精神，并向楼主学习。
提个建议，楼主拍照时测一下当时的电压，会更加科学。
如果在农村，夏季用电高峰时，某些地方的电压低到160v，有的日光灯根本不启动。那时的白炽灯不用拍照，肉眼看就是一闪一闪的。
不用高速连拍，架在架子上，固定参数取样就行了。但是单反机的快门不是真正1/2000s，机械快门做不了那么快和精确，是靠狭缝扫过底片来折合成整体快门速度的，这个是否影响试验不太清楚。

肥猪 发表于 2012-11-14 07:03

本帖最后由 肥猪 于 2012-11-14 07:06 编辑

对不起，发重了，不会删除

w738 发表于 2012-11-14 11:25

一根铁丝烧红 他会有频闪

溜翻青鱼 发表于 2012-11-14 11:58

在交流电下白炽灯是有频闪的，只不过大脑感觉不出来，因为有视觉暂留的效果，参见百科 视觉暂留

czyd45 发表于 2012-11-14 12:49

科普贴，长知识了

焦外 发表于 2012-11-14 15:31

肥猪 发表于 2012-11-14 07:02 static/image/common/back.gif
肯定楼主的试验精神，并向楼主学习。
提个建议，楼主拍照时测一下当时的电压，会更加科学。
如果在农村，夏 ...

正解。。。

单反的“快门速度”，其实是靠扫过底片的缝隙的宽度来调整的，快门帘的运动速度是恒定的，变化在于前帘和后帘的间隙（所以一些闪光摄影有前帘同步和后帘同步的区别）。至于这个是否对LZ的测试有影响，还需要进一步分析。

LZ可以用一个直流灯泡做一个比对测试。

socier 发表于 2012-11-14 16:36

交流电不闪的话，就太奇怪了，不是吗？高频交流电不是一般人能用上的

ddvvdd 发表于 2012-11-14 22:34

0.02秒的周期，灯丝烧红了也来不及再暗就又烧红了！

joeqiu88 发表于 2012-11-14 22:58

第一张白炽电灯看起来像CCD电子溢出啊··· 用单反拍的还是卡片机？   有电子取景么？直接看基本就能观察到频闪了

w738 发表于 2012-11-15 13:20

ddvvdd 发表于 2012-11-14 22:34 static/image/common/back.gif
0.02秒的周期，灯丝烧红了也来不及再暗就又烧红了！

支持，哪来的频闪

userdhf 发表于 2012-11-15 15:03

userdhf 发表于 2012-11-15 15:04

水逝水飞 发表于 2012-11-15 15:51

有人认为只有白炽灯是热发光，没有频闪产生。其实使用交流电的直接发光的灯具，随着交流波形的变动，交流电压也随着变动，不可能没有频闪产生，只不过白炽灯发光及冷却都有一个时间延迟，人眼的视觉感觉不到而已。真正的无频闪的应该是直接使用直流电的白炽灯、LED灯具，或交流电经过整流稳压后使用的白炽灯、LED灯具也勉强可以说得上。频闪可以用波动深度理解：波动深度是指灯具的最强光波和最弱光波的比值，频闪随波动深度成反比，电感镇流器荧光灯的波动深度为86.01%，高频电子镇流器荧光灯67.69%，高频电子镇流器荧光台灯24.03—7.27%，白炽灯20.93%。所以这些高频电子镇流器荧光台灯已接近或超过白炽灯，但节能效果比较显著。

肥猪 发表于 2012-11-29 09:36

本帖最后由 肥猪 于 2012-11-29 09:45 编辑

水逝水飞 发表于 2012-11-15 15:51 http://手电.net/static/image/common/back.gif
有人认为只有白炽灯是热发光，没有频闪产生。其实使用交流电的直接发光的灯具，随着交流波形的变动，交流电 ...

有数据支持的论点会比较可信，但不知此数据来源，还有一点疑惑，测量光强或照度的仪器采样率有那么快吗？能做出一秒50个波峰波谷？在下不是光学专业的，不懂就问。

我也觉得白炽灯应该有频闪，从能量角度上说，是电能转化成热能，热能再转化成光能。电能本身是不断变化的，最终的光能肯定也是变化的，但是热能是分子的运动速度，以温度作为代表，热能的变化速度跟不上电能的变化速度，也就是灯丝的温度不会象交流电变化的那么快和剧烈，会起到“消峰填谷”的作用，所以热致发光的光源“频闪”不是那么严重。具体数据，我这还是第一次看到，多谢少校。

白炽灯频闪我有过体会，一种是在农村浇水季节，都在用电，估计是电压很低了，白炽灯的瓦数很小，显得忽明忽暗。另外是在大学走廊上的灯，为了怕晚上熄灯后学生偷接电线干别的，用二极管整流成半波的，看着灯也哆嗦。还有一例是用不好的晶体闸流管的调光台灯，调低亮度后就哆嗦，而且收音机离近了也跟着哼哼响，估计是电路设计问题。

不过，现在那种哆嗦的白炽灯已经看不到了，电感镇流器的日光灯也少了。

但从个人适应或感觉上来讲，还是喜欢白炽灯，或是osram显色90以上的2800K低色温的节能灯。led照明倒是很亮，但感觉有点贼，不太柔和。最不喜欢高色温的日光灯管了。这纯粹是个人好恶。

最后又想起一点，好像荧光粉也有一点延迟作用吧，所以就算是电感型的日光灯管，也不会是简单的1和0的频闪，我还是支持“峰谷差”这个说法的。

肥猪 发表于 2012-11-29 09:51

全是为孩子上学读书写作业用灯瞎操心，上论坛，越上越紧张。
看来还是用整流稳压滤波电路，用大大的电容，把交流电搞成直流的，驱动白炽灯放心。

想起原来电工学的，好像三相电平均下来是单一稳定的。要是三个相同灯泡，星型连接三相电，频闪互相抵消，从整体上来看应该是无频闪的吧。我都快想疯了，不过家里没有三相电呀。

最爱奇遇 发表于 2012-11-29 10:25

学习      

查看完整版本: 白炽灯频闪蛮厉害的，明显不如led灯