相机滴问题。
天漠虎峪 发表于 2012-2-4 01:40 static/image/common/back.gif
感觉不到频闪的只是你的大脑，视神经是可以感觉到的，并由此控制瞳孔开合，时间久了就会眼疲劳 ...
如此说来人适应光线变化的速度也是毫秒级别的？你关了灯试试，半小时以后是不是比刚关灯的时候看得清楚些？
lz应该换个白炽灯再拍拍，有些质量差的灯会有频闪的，我们楼道里面的灯就有，我家里的白炽灯没有发现。
来学习下～～～
看了大家的回贴还真是五花八门呵呵，
支持LZ做的试验
不过白炽灯的频闪和光谱对人没有什多危害，反而荧光灯类led灯类的光谱对人的危害比较大
本帖最后由 逆风飞杨 于 2012-2-4 08:49 编辑
你这是啥子“白炽灯”和相机，首先从白炽灯来说：与日光灯和节能灯相比是最稳定的光源，只有日光灯肉眼可见频闪的；再说相机，一般的民用相机每秒的连拍速度目前最高也才12张（索尼77，佳能最高的小马4也才10张），是不可能拍摄出日光灯的频闪的，如果要想拍摄出日光灯的频闪，相机的连拍速度起码要每秒50张以上的相机。这只能说明你的白炽灯有问题了。
本来就频闪，很多人不知道而已
k9kdj 发表于 2012-2-4 03:37 static/image/common/back.gif
简直不可能,人的瞳孔反应速度是超级慢的,从开灯到关灯的适应过程也需要几秒的时间去反应,更别说可以跟得 ...
{:3_115:}当然不可能是肉眼可见的瞳孔缩放啦
{:1_292:}{:1_292:}
大胖熊 发表于 2012-2-4 06:28 static/image/common/back.gif
如此说来人适应光线变化的速度也是毫秒级别的？你关了灯试试，半小时以后是不是比刚关灯的时候看得清楚些 ...
这个只是你的视神经感知到的并由此控制瞳孔的极其微弱的缩放，并不是说完全控制瞳孔开合 人感知不到是因为人的大脑
wlbx 发表于 2012-2-4 02:50 static/image/common/back.gif
不要瞎说，最好能拿出数据来。
控制瞳孔开合？那么经常看电影的人是不是都会变成瞎子？电影的24fps远低 ...
说控制瞳孔开合只是为了形象点但是人眼视神经确实能感知到100HZ的频闪并控制眼部肌肉活动据我所知，反正是频闪500Hz及以上视神经是感知不到的 下限不知道多少
好，谢谢楼主的实验对比
天漠虎峪 发表于 2012-2-4 09:51 static/image/common/back.gif
说控制瞳孔开合只是为了形象点但是人眼视神经确实能感知到100HZ的频闪并控制眼部肌肉活动据我所知， ...
我知道你的意思是有少量变化而不是全面开合。但是您需要提供证据：证明经常看电影的人视力受损比正常人厉害。
luckyjar 发表于 2012-2-4 07:46 static/image/common/back.gif
lz应该换个白炽灯再拍拍，有些质量差的灯会有频闪的，我们楼道里面的灯就有，我家里的白炽灯没有发现。 ...
楼道里的有是不是因为灯前边接的控制器里面的电路造成的？
大家都知道，白炽灯在电压不稳或者接触不良的时候肉眼可见其闪。
看着标题进来的。这个问题还真没有想过，也一直认为白炽灯是没有频闪的。看了这么多帖，也不知是真是假，但LZ的照片是闪的。但愿谁也拍一张不闪的粘上来
本帖最后由 天月来了 于 2012-2-4 12:28 编辑
白炽灯在220v50hz全波的交流电下，是存在温度的高低变化的，只是因为热惰性，那灯丝的温度变化在此时肉眼是无法观察的。
15W的白炽灯在串个二极管半波整流的情况下，肉眼就可以明显看出其频闪，是因为温度的高低变化足够肉眼看了。少了半波加热嘛。
在交流电的频率高到足够维持温度恒定几乎无变化的时候，就没有频闪了，或直流电的情况下就无频闪了。
发光二极管如果放在50hz的或100hz的脉冲电中使用，那和日光灯一样的闪的。
区别只是直流电和交流电的区别而已。
自然白炽灯的热惰性决定了，功率越大的灯，几乎越不容易观察出频闪而已。
白炽灯交流电50hz，led是整流后得到的直流电要好很多，节能灯和白炽灯应该差不多吧