新手漫谈显色性
在坛子里混了一段了 刚搜索了下关于显色性的文章大多都是用的很深奥的语言来表达今天我就以我对这个问题的理解来谈一谈
首先什么是显色性呢 百度百科的定义是----光源对物体颜色呈现的程度称为显色性，也就是颜色的逼真程度，显色性高的光源对颜色的再现较好，我们所看到的颜色也就较接近自然原色，显色性低的光源对颜色的再现较差，我们所看到的颜色偏差也较大。
那么LED的窄光谱和白炽灯在显色上到底有何区别呢
首先 光不是单色的 光是由不同波长的光线调和而成打个比方就是调色 不同配方的颜料可以调出相同的颜色
然后 物体本身是没有颜色的物体的颜色来源于对入射光的反射反射出的部分调和成了我们看到的颜色
那么LED的黄光和白炽灯的黄光就是有区别的 LED的黄光被某一个物体反射出的部分的比例就和白炽灯被反射出的不同 所以显色性上就有了区别
那么 再假设一下 一个不能发出红光的LED 他照射一个只能反射红光的物体 在没有环境光干扰的状况下 这个物体没有红光可反射 他就是黑色的
这个假设有一个实例就是蓝光滤镜用于夜晚追踪血迹 血反射红光 但是滤镜滤掉了红光 所以夜晚没有环境光干扰时血迹在蓝光滤镜下就是黑色的
大家可以看到CREE新出的号称要取代白炽灯的EASYWHITE XML他上面有4个小单元 我个人的看法就是用4个不同的窄光谱带来使系统的光谱带更宽说的直白点就是音响上使用高中低不同的单元来使整个系统的响应频率更宽
个人的一点看法 让前辈们见笑了
沙个发，不懂显色性 我来上3张很容易明白的图,分别是太阳的光谱,白炽灯和LED3种色温的光谱图
理解了，感谢分享 物体本身没有颜色，理解不了。 说得对。一直有人强调暖白显色性好，我不敢苟同。 这么说LED发出的绿光较少了 还有张荧光灯光谱的图,找不到了
具体可以到精华贴看,有详细讨论 野鸡 。兔子最能反射什么光，，求解？？？？谢谢 我发现，就如同人眼瞳孔的自动收缩一样，人眼对色彩的反映也是在动态调整的。
比如直接拿一个冷色 LED 照白墙，没觉得色温多冷，但用中白光的一比较就感觉出来了。反之亦然。 虽然没看懂还是顶了 日光灯的发光原理与LED相约，不会强到那里去 看完了，长知识了。感谢分享 白炽灯光谱和阳光差那么远，为什么我们会说白炽灯显色性最好呢？ 呵呵学习了 colo 发表于 2012-2-2 09:39 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
白炽灯光谱和阳光差那么远，为什么我们会说白炽灯显色性最好呢？
阳光当然最好，因为我们的眼睛就是适应阳光光谱进化而来的，白炽灯的光谱偏红，但光谱也是连续的
显色性是指发光源发长的光线的波长段（也就是颜色）是否丰富多样，可以看到白炽灯的光谱也是连续的，LED的光谱非常集中于几个峰，这是跟它的制造原理有关，LED是靠激发荧光粉来发光，混哪几种粉就发哪几种色，我们看到的是这几种色的混合
某天下午我在阴处对比手电的颜色时，发现阳光的显色性真是超级无敌，你完全说不出它会偏哪种色，照到绿叶上完全是绿色的，不像LED带点蓝白，也不像白炽灯带红；其它颜色也一样
白色LED当跟阳光比也会“偏白”，好像LED照到的物体上面都有一层化不开的白色
本帖最后由 luckyjar 于 2012-2-3 16:05 编辑
大家多多讨论显色性，等着以后用高显色的LED。
白炽灯的光谱和太阳的差别大，但每个波段都有光照出来，让人看清颜色，但led是荧光等在有些波段上是空白的。
上一张陶瓷金卤灯的光谱，如果真是这样，那么就是梦想的照明。
高手真多，又学习到了新知识 高显色的是不是就是像暖白的啊？
页:
[1]
2