colo 发表于 2012-2-2 09:39 http://shoudian.org/static/image/common/back.gif
白炽灯光谱和阳光差那么远,为什么我们会说白炽灯显色性最好呢?
现有显色系统打分不是根据人眼睛实际观测效果的来的,而是根据仪器测量的
目前显色性相关国际组织正在制定新的规范,只不过还没出来罢了
他们自己都承认,led得分不高,但是实际观测效果比白炽灯要好
至于有人说led不是连续光谱完全是搞笑,白光led的光谱当然是连续的,不是类似钠灯那样的只有两个波长突起,单色led也不完全是某个波长的突起,也是一定范围
而且led的发光光谱正好覆盖人眼可见光范围。
notooth 发表于 2012-2-3 22:52 static/image/common/back.gif
现有显色系统打分不是根据人眼睛实际观测效果的来的,而是根据仪器测量的
目前显色性相关国际组织正在制定 ...
如果非常集中某几个波长,也可以看作近似嘛
严格的不连续,我想到的是激光,显色性近乎零
ramboo7 发表于 2012-2-3 23:09 static/image/common/back.gif
如果非常集中某几个波长,也可以看作近似嘛
严格的不连续,我想到的是激光,显色性近乎零
本身就已经近似过了,去看看钠灯的光谱,尤其功率大的,也不完全是两条黄线,中间也有谱线
led光谱绝对不是分离的谱线,而是连续平滑过渡
EASYWHITE XML是不是混合不同芯片以提高顯色性我不知道
只知道即使技術上做到這個過程成本也很高,寧可篩選4個單顆高顯色性相近色溫的芯片封裝一起
要知道cree的芯片的bin是十分不穩定的
另外補充一點,顯色性的基準就是來自日光, 日光的顯色性就是100%
页:
1
[2]