VG10扛2A应该可以。
刷楼高手也有哲理呀，呵呵！
所以T6还是用用2A很好了。。。
应该说耐用才是王道，高亮都是浮云{:1_254:}
散热面积是最主要的。一体灯头结构也可以明显改善散热效果。 还有一点要注意的是，散热片在靠近发热源。 你散热片很多很多，有些都很远离发热源，这里的散热片散热效果大打折扣
不要谈什么什么筒散热好 误导新手
中筒高于2.1A电流，管你什么结构，6，7分钟就超50度，
要是2.5A以上的,中头，小直就不要谈了，顶多撑5分钟外壳就上50度
大头的顶多也就支撑15分钟，
除了那个特别重的弩弓V3以外，
...
yunyun 发表于 2011-11-23 22:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
想要说散热，必须说清是LED到桶身表面的散热还是桶身表面到环境的散热
在现有的类似外形的筒子中，后者基本上没有太大区别（除非你有很夸张的散热鳍片），基本上说的都是前者
不过前者做好了，也能有效降低LED的温度（虽然桶身温度还是差不多高）
这句就错了，散热的唯一目的就是要让LED的温度尽可能的降低，通过改变结构可以显著改善。
假设两个外观一模一样的筒。A筒电路仓通过罗纹安装到壳上，B筒是仓跟壳一体结构。当两个筒所处环境一样，电路跟LED工作情 ...
xzz354 发表于 2011-11-23 23:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实际上热阻和电阻是类似的，温度和电压类似，热功率（热流）和电流类似，热量与电量（库伦）类似
这里可以把LED近似看成是恒流源（热流），桶身看成是电容（对应热容）与电阻（热阻）的并联结构
导热是导热，散热是散热
两码事
热管的导热效率比单纯实心的金属导热效率要高很多
我想将来中大型筒壁内部应该用上毛细热管
散热效率就得看面积了
导热是导热，散热是散热
两码事
热管的导热效率比单纯实心的金属导热效率要高很多
我想将来中大型筒壁内部应该用上毛细热管
散热效率就得看面积了 ...
yyzqyy 发表于 2011-11-24 11:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
按照现有的电路仓独立结构，不可能上热管
热管太细了可没法做
设计好了，还是有作用的。
按照现有的电路仓独立结构，不可能上热管
热管太细了可没法做
laomao0000 发表于 2011-11-24 11:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我说的是毛细热管，不是普通热管
支持lz,用了XML T6 ,高亮2.1A,不到十分钟一半桶身都是热的
估计能有50度,室内温度20度.可见升温之快
高亮只能用来亮骚,夜骑还没试.
很少用高亮的路过~~~~
7135X8中亮使用,高亮使用时间一般几分钟
我是新手，学习学习
太绝对 我用豆腐家的迷彩中桶 都是直接开高档的
现在北京气温晚上接近0度
电池还剩一半电的时候热量就不足以暖手了
太绝对 我用豆腐家的迷彩中桶 都是直接开高档的
现在北京气温晚上接近0度
电池还剩一半电的时候热量就不足以暖手了
不同筒子的散热能力还是有区别的！！
本帖最后由 whsp2000 于 2011-11-24 17:52 编辑
非主流的中桶800流明 一直高亮，不感觉到烫，我在广东，现在室温25°。极限AAA，3分钟就不敢拿手电的头部。