论坛 › LED手电(LED Flashlights) › jm07新版到手！更新图片，继续欢迎各种枪！

gpyhy 发表于 2011-11-17 16:39

一代不如一代？

邕人 发表于 2011-11-17 16:43

反正这个版本的jm07做工粗糙，爹是一个爹，娘是不是一个娘就不知道了！

邕人 发表于 2011-11-17 16:43

爆闪频率慢！

xcy3157053 发表于 2011-11-17 18:24

新人学习中………

闹闹她爸 发表于 2011-11-17 19:04

stanhopea 发表于 2011-11-17 19:10

闹闹她爸 发表于 2011-11-17 19:22

xd1983 发表于 2011-11-17 19:29

sdrover 发表于 2011-11-17 19:40

希望给每个筒子一个公平的评价。

光电宝宝 发表于 2011-11-17 20:02

我想知道新版和旧版比 筒身各处的用料有没有差别 ，比如筒壁厚度，头部厚度（防止3M那样的断头。。）螺纹加工水平如何，其他的滚花倒角之类的是表面文章

drake 发表于 2011-11-17 20:19

果断熄火购买欲

喜山乐水 发表于 2011-11-17 20:35

学习中………

ilmtz 发表于 2011-11-17 20:35

首先说明我不是马甲，也没拥有阿木的手电！（暂时，以后就难说）在其他的帖看来两支手电的图片对比！做工是有点比之前的差了！筒尾露胶圈就非常明显了！但是新版的设计我反而觉得是比较正面的！想LZ说的工序少了！！是坏事吗？能否换个角度看是否手电视角上更好看呢？轻了就等于偷工减料？？！！宝马，奔驰等很多很多的发动机现在的都比以前的轻很多了！但是差很多吗？换来的是更好的效率吧！！！

邕人 发表于 2011-11-17 21:10

首先说明我不是马甲，也没拥有阿木的手电！（暂时，以后就难说）在其他的帖看来两支手电的图片对比！做工是有点比之前的差了！筒尾露胶圈就非常明显了！但是新版的设计我反而觉得是比较正面的！想LZ说的工序少了！！ ...
ilmtz 发表于 2011-11-17 20:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你那么猴急跳出来粉饰些什么？工序少了怎么不是坏事？就单独滚花这一项，少了多少刀，省了多少钱！自己算！
奔驰宝马发动机轻了这个比喻更牛X！越先进的发动机越复杂，越需要精密的零件匹配！轻只是材料方面有所改进，铸铁变铸铝。或者精密加工带来的零件上的重量上轻减。而不是你那**不通的单看重量算先进！

邕人 发表于 2011-11-17 21:14

我想知道新版和旧版比 筒身各处的用料有没有差别 ，比如筒壁厚度，头部厚度（防止3M那样的断头。。）螺纹加工水平如何，其他的滚花倒角之类的是表面文章 ...
光电宝宝 发表于 2011-11-17 20:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用料，尾盖新版比旧版好，筒身厚度一样，头部厚度都足够，螺牙一眼望过去是比旧版粗壮些，但手感相当不好，很涩，契合度不好！

silas1981 发表于 2011-11-17 21:43

没接触过，来看看。

52手电 发表于 2011-11-17 21:52

{:1_246:}此贴要火吗
透过几层楼，看到楼主对JM07还是有感情的呀，虽然图片还是两个大红X{:1_246:}
安抚一下楼主，阿木筒子不错的（楼主别先给我枪手一说啊，烦躁）。
说灯头滚花少工序省成本，这点本人貌似不怎么赞同－－带滚花的旧版头盖与新款头盖比较，虽然新版少一个滚花工序，但看新旧的攻击头，新版的铣加工时间绝对是超过旧版，铣加工的费用是多少？绝对比在车床上多一刀滚花贵呀。懂点加工的，就看的出了
至于表面大磨沙，这应不代表是粗糙啊，一个新风格嘛，我本人挺喜欢的，都有入手，我想阿木也绝对不是为了少个滚花而去降低成本，也没这个必要吧，不然还把灯头改成实心一体？？？说到灯头，多了那么多散热片，难道这也是为了降低加工时间成本？
尾盖加了铜顶柱，也是为了降低成本？
所以，楼主不要忧虑啦，开心玩吧

sodoit 发表于 2011-11-17 22:33

楼上的说的有点道理，如果是为了减少工序，就不应该增加散热片。

邕人 发表于 2011-11-17 23:01

本帖最后由 邕人 于 2011-11-17 23:20 编辑

1楼图片已更新，继续欢迎各种解释，掩饰，粉饰！

火鸟烈火 发表于 2011-11-17 23:02

呵呵，还可以了啊。我喜欢啊

查看完整版本: jm07新版到手！更新图片，继续欢迎各种枪！