邕人 发表于 2011-11-17 12:23

jm07新版到手!更新图片,继续欢迎各种枪!

本帖最后由 邕人 于 2011-11-18 08:36 编辑

买来送人的,相比旧版,做工全面下降,工序缩减严重,加工精度差很多。看图片,左旧右新!欢迎各种枪来解释,掩饰,粉饰!

相对于旧版的优点是,屁股后面顶电池的是筒柱,螺牙变大,散热片过度比旧版圆滑,手持手感好!电路仓弹簧改进,三个焊点牢固可靠,弹簧比原来桐油看到的要大!

开放环境下,同时高亮20分钟后,旧版新版温度一样!我直接拿两根110度的水银探温针扭开筒头插进led基板上测的温度!
http://www.tu265.com/di-DRA6.jpg
http://www.tu265.com/di-MIVL.jpg
http://www.tu265.com/di-O6WQ.jpg

793529626 发表于 2011-11-17 12:23

围观围观...

邕人 发表于 2011-11-17 12:27

看图不解释!

goyimen 发表于 2011-11-17 12:29

果然啊,工序是少了不少。

闹闹她爸 发表于 2011-11-17 12:40

zsony830 发表于 2011-11-17 12:43

浮生,若梦 发表于 2011-11-17 12:52

同意楼上,26650,不喜欢,

sodoit 发表于 2011-11-17 13:08

喜欢26650的

sodoit 发表于 2011-11-17 13:11

另外,这个不貌似不是工序的问题,是设计的问题。楼主是不是反着拿枪的。{:1_246:}

金戈铁马 发表于 2011-11-17 13:43

单就一张图片就断定做工全面下降,工序缩减严重?
还是多上几张图片吧楼主,说话才有说服力{:1_254:}

邕人 发表于 2011-11-17 13:45

滚花,新版明显少了多少刀,自己数,不解释!
灯头,边缘明显没有收干净,自己看,不解释!
切削面,精度对比,自己拿新旧版对比,不解释!

leonland 发表于 2011-11-17 13:57

新的散热鳍片薄了不少

hanan_tomas 发表于 2011-11-17 14:00

新版头部一体式的,我觉得这个内在的改良好不少。稳定性、散热啥的。

dragon-light 发表于 2011-11-17 14:05

我看不到图片,你们看到啦???

让子弹飞 发表于 2011-11-17 14:10

从图片看两个是一样的,两个都是大红叉

ctx4587 发表于 2011-11-17 14:13

很纠结的问题,可能是为了控制成本吧.

邕人 发表于 2011-11-17 14:23

欢迎欢迎,热烈欢迎!

逆风飞杨 发表于 2011-11-17 14:33

粗糙的拿在手里不容易滑落,这样解释最合理。

狗狗蛙 发表于 2011-11-17 14:37

楼主犀利,不过不喜欢26650

hilloo 发表于 2011-11-17 14:46

所以果断不入手
页: [1] 2 3
查看完整版本: jm07新版到手!更新图片,继续欢迎各种枪!