敬告那些喜欢橘皮追求完美光斑的人
本帖最后由 爱乱窜 于 2011-11-7 12:29 编辑橘皮环和光面环就像物理里的漫反射和镜面反射 http://eblog.cersp.com/UploadFiles/2009/9-7/97294509.bmp也就是说在同等光通量下 光面环比橘皮环利用率几乎高一倍 (可能没有一倍吧）但光损一定有 {:1_263:}你个傻儿呀漫反射以后光还是全部出去了只不过有更多的部分是用作了泛光 而且橘皮杯可以看作N个平面镜 镀层好了 每一小块都还是镜面反射 我貌似这星期还在学镜面反射和漫反射其实对于桐油来说 基本不要学都会的.. 顶，有道理，橘皮的光斑好，光损失也更大一些 损失应该是有的我也不知道橘皮杯怎么做的 相对于CNC出来的光面杯那个橘皮估计是后期处理的 可能有小瑕疵 但是光损估计也就5-10% 本帖最后由 viziyu 于 2011-11-6 12:56 编辑
橘皮杯最大的好处就是橘皮杯泛光区域亮度比光面杯泛光区域亮度要高，即所谓的泛光好。 备两种光杯换着用 本帖最后由 flik2010 于 2011-11-6 13:05 编辑
现在光面杯，也不是纯镜面反射，感觉光面杯像是一圈一圈的拉丝纹路，这种情况下可以看作微橘杯，不过光损比普通橘杯要小很多，只是光斑不容易做到理想。拉丝光面杯也是有泛光的，并非某些人所谓的光面杯没有泛光。 据我的26.5光面杯和橘皮杯在同一个灯头下的亮度测试，光损的区别可忽略不计，至少人眼区别不出亮度的区别 敬告LZ,不用光杯，直接小果冻全泛光的效率最高。 {:1_244:}干脆不要果冻吧 直接核心效率最高{:1_271:} 很不明白 楼主为什么会以为差一倍其实最后光不是都反射出去了啊？？ 实际使用效果差不太多。看喜好吧 等光通量下 光面环比橘皮环利用率几乎高一倍……………………一次反射跟多次反射损失有这么多，善哉善哉 光面环比橘皮环利用率几乎高一倍？ 还是喜欢橘面的，感觉细腻，无黑心。 我反正从今以后 只要可以选菊杯 我就选菊杯 因为第一感觉泛光比远射有用第二光斑大点 照射面积大第三光斑好看 第四也不会为了几颗灰尘纠结 第五 橘皮杯相对于劣质光面杯 反射效率应该还更高 只要精度高，我还是喜欢光面的 根据我用各种口径的杯子去草地上溜狗的经验，除非特大口径远射筒，否则中低价位上，橘皮比光面好
最亮的斑是由最外层的光杯射出的，所以光杯都有不同积度的黑心，口径越大，距离越近，越明显