电士 发表于 2011-10-12 15:56

坑爹吖,支持LZ,有机会测下v60c,想收个.

电士 发表于 2011-10-12 15:58

a2c手上也有,用锂电亮度还可以,就是发热厉害!

水逝水飞 发表于 2011-10-12 16:12

凡事别太较真，尤其在天朝！

壬申 发表于 2011-10-12 16:18

我只是随便测下，并不针对人也不针对事，当然希望更多的人能看到

hhhsk 发表于 2011-10-13 12:54

期望你尽快中毒{:1_254:}

raikvolt 发表于 2011-10-28 17:47

shagyi 发表于 2011-10-28 18:51

从手机和笔记本电脑厂家给的待机时间和自己实际使用效果就知道了。楼主测试可能是加了电路板的总效率，厂家给的是纯粹的LED的效率。另外有部分手电的功率不是满功率的。

我觉得能满足我的使用要求就行了，只要效果 ...
wave02 发表于 2011-10-8 13:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

商家敢弄虚作假就是这样给纵出来的。。。

TTLL 发表于 2011-10-29 00:26

支持LZ，希望多点测试数据

天天充电 发表于 2011-10-29 22:47



奸商就是被你们这些人惯出来的。
365 发表于 2011-10-10 20:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对于虚标亮度的，法律有何实质上的严惩？一句话，违规的代价太小，起不到惩戒的作用。与P民何干？

壬申 发表于 2011-11-4 15:51

今天到手MX900也测试了下，数据如下：
亮度：
高亮　　　433流明
中亮　　　127流明
低亮　　　13流明
温度：高亮，今天广东室温28度
10分钟：44度
20分钟：50度
30分钟：52度
外壳也只能承受这个亮度的电流散热了。看来什么3A　800流明都是浮云。就算是3A电流市面上筒子也没几个能承受半小时以上的。

浮生，若梦 发表于 2011-11-4 16:12



奸商就是被你们这些人惯出来的。
365 发表于 2011-10-10 20:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif、、


兄弟，你太天真了，在天朝，有什么东西能做到不虚呢？ 法律，经济，实际点吧？ 虚标了，你去维权啊？可能吗?CREE官方给出的数据在那，商家的电流也达到了，你能奈何？

dzyj001 发表于 2011-11-5 22:16

如果有机会测测FENIX LD15 的真实数据，看看有没有水分。{:1_246:}

gpyhy 发表于 2011-11-5 22:27

今天到手MX900也测试了下，数据如下：
亮度：
高亮　　　433流明
中亮　　　127流明
低亮　　　13流明
温度：高亮，今天广东室温28度
10分钟：44度
20分钟：50度
30分钟：52度
外壳也只能承受这个亮度的电流散热了。 ...
壬申 发表于 2011-11-4 15:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif请LZ测试mx900用三洋浅兰头高中低亮的电流和续航时间，谢谢！

壬申 发表于 2011-11-9 17:27

回楼上，高亮电池电流2.4A左右，你自己估计下嘛，测就算了，太费时间

jjww9109 发表于 2011-11-10 14:08

多测试

花生王子 发表于 2011-11-10 21:36

流明计 我们单位也有 但是测出来的数值 大的很可怕 一会乘以十一会乘以一百纠结死了

yuwenzhe 发表于 2011-11-20 10:54

关于手机和笔记本的续航的问题，这应该不是国内国外的问题吧。在国外宣传一样是这个续航时间，难道能说其他国家也在纵容？而且按照标称条件来测的话确实能达到宣称的续航时间。

但这个帖子讨论的是另一回事，那些按照cree的流明来标注的，实际肯定是达不到的，在什么条件下测试都不可能达到。

dwb 发表于 2011-11-20 18:15

信6成就可以了{:1_231:}

pkplaygame 发表于 2011-11-21 21:23

这样看来 实际值大概是标注的一半
以后按照这个比例参考就行 {:1_217:}

swy166 发表于 2011-11-22 03:27

我的C8Q5强光怎么才200不到的电流呢,是不是Q5是假的?会不会是用Q3冒充的呢?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 最近测了几个手电的流明值。