最近测了几个手电的流明值。
公司有两个积分球，一大一小，没事的时候把自己手电测了下，比宣传广告差得远哦，可能是各位没条件测试的原因吧。 千万别认真，一认真你就输了，而且还会很痛苦 测的如果是山寨火的话，笑而不语…… 从手机和笔记本电脑厂家给的待机时间和自己实际使用效果就知道了。楼主测试可能是加了电路板的总效率，厂家给的是纯粹的LED的效率。另外有部分手电的功率不是满功率的。我觉得能满足我的使用要求就行了，只要效果一样，我才不管他是虚标的100lm还是实实在在的100lm，对于我实际使用就是一个数字而已。 从手机和笔记本电脑厂家给的待机时间和自己实际使用效果就知道了。楼主测试可能是加了电路板的总效率，厂家给的是纯粹的LED的效率。另外有部分手电的功率不是满功率的。
我觉得能满足我的使用要求就行了，只要效果 ...
wave02 发表于 2011-10-8 13:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么中国的食品安全问题如此严重呢，就是被大家一步一步纵容出来的。
既然商家这样宣传，那实际效果就应该达到商家宣传的。达不到，就是欺诈，就应该罚！！！
虽然很多时候我们不得不接受这样的现实，我们多数时候无能为力，但当我们有权力去改变，或者仅是评价一下时，我们为什么不去维护自己的权力下呢？ 一看商家标出是用CREE的流明作为产品的流明数字就知道是虚标的了。
最好上测评给大家参考一下，现在我们只能从外国的网站才有这些资料，知道产品的真实能力. 如今能踏踏实实做事的能有几人涅 {:1_217:} 有数据吗?最好有图分享{:1_254:} 支持楼主讲一下，误差有多大，{:1_260:} Q5，xre led 这是上次测试记过 手上3个Q5都差不多 还测了一个EDC A2 没记具体数字，明天再测了发上来
电流 电压 流明
200ma 2.98V 55.6lm
350 3.07 86.5
1000 3.3 160 手上只有3个Q5 手电和一个ipt a2c这个明天测下
没米 无XML手电有了再测数据 来围观{:1_232:} 千万别认真，一认真你就输了，而且还会很痛苦595322
xmdzshz 发表于 2011-10-8 09:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
奸商就是被你们这些人惯出来的。 1W时80几流明还可以，3W时差了一点。
为什么中国的食品安全问题如此严重呢，就是被大家一步一步纵容出来的。
既然商家这样宣传，那实际效果就应该达到商家宣传的。达不到，就是欺诈，就应该罚！！！
虽然很多时候我们不得不接受这样的现实，我们多数 ...
fresho2 发表于 2011-10-9 01:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
商家宣传的笔记本和手机的待机时间没错啊，你如果严格按照厂家标准去测试，绝对符合厂家给出的数据。但是我们实际使用的条件和测试条件不同。你看厂家给的没用，只能看实际效果，虽然厂家给的是正确的。所以我觉得手电也一样。 本帖最后由 wave02 于 2011-10-11 16:49 编辑
Q5，xre led 这是上次测试记过 手上3个Q5都差不多 还测了一个EDC A2 没记具体数字，明天再测了发上来
电流 电压 流明
200ma 2.98V 55.6lm
350 3.07 ...
壬申 发表于 2011-10-10 14:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得这种测试就类似我们实际去验证手机和笔记本的待机时间一样，更有实用价值。
但能不能根据这个结果推翻厂家和商家的结果还有待考虑。 A2C实测流明值：
高：45.4
中：10.3
低：1.8 本帖最后由 壬申 于 2011-10-12 10:48 编辑
测试积分球为公司样品测试用的，远方公司的 希望能看到测试更多的手电 希望能看到测试更多的手电
caseyzks 发表于 2011-10-12 13:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实不用测，实际流明，基本只有宣传的二分一，能到三分二就很实在了，穷人没有手电，有手民测试很容易的。