按24楼的 数据，飞龙的SST90只有SR90的1/3 ？人家好歹78MM的光杯不会那么差吧？？
nsgbcj 发表于 2011-9-26 09:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
最大的可能是，驱动电流低，电路不行。
还是个光效问题
还是个光效问题
需要的散热体积也不如Hid
这么说吧，光效和亮度都重要。
目前超大功率LED，亮度和光效都低于同功率HID；
以后技术发展了，光效会比HID高，但从4年来的发展看，亮度会长期低于HID。
我个人还是认为Led短时间内不会超越Hid 我是说再百瓦左右的大功率
但我说的是亮度，近四年来LED光效的提升很大程度上是通过降低单位面积电流密度来达成的，这么做的副作用就是亮度降低。
funder 发表于 2011-9-26 09:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif晕，我的意思说白了就是目前LED能用一定的功率发出更多的光，或者说就是增加LED的单位功率光通量，这就是所谓的提升光效。在户外是大光通量重要还是核心亮度重要？想必大家都知道。
靠功率叠加很没意思 光效是王道 我拿个脸盆那么大的Led当然亮 哈哈
说到底就是Led大功率后的光效问题
CSM-360-W
内部4*9平方毫米led 芯片，导通电压14v。
3.2A电流，3800流明
6.75A 电流，6000流明
大家都不要把CSM360的发热想的这么可怕。360的最高亮度是6000流明，最大电流是6.75A，远远比SST90的电流小。 用SST90 ...
zsony830 发表于 2011-9-26 09:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你忘了驱动电压的差异？
所以我说这人初中没毕业……
晕，我的意思说白了就是目前LED能用一定的功率发出更多的光，或者说就是增加LED的单位功率光通量，这就是所谓的提升光效。在户外是大光通量重要还是核心亮度重要？想必大家都知道。 ...
狗狗蛙 发表于 2011-9-26 09:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
两者都重要。而且主题说的是CSM360，这个LED光效和亮度都落后于HID。
核心亮度低然后靠加大核心大小来增加亮度是浮云
核心亮度低然后靠加大核心大小来增加亮度是浮云
793529626 发表于 2011-9-26 09:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老兄用词要严谨哦，应该靠加大核心大小来增加光通量。 光源的亮度是无法用叠加增加的，甚至也不能用光学仪器放大。
HID 寿命短 启动时间长 不能暴闪 不喜欢
zsony830 发表于 2011-9-26 09:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果说非要LED，6000流明的解决方案，6个XM-L更佳。
Nonono 只有靠提高光效降低核心提高亮度才是王道 例如每瓦150流明 R2核心大小如果是30w 就有450流明但是这个需要非常非常大的技术突破
Nonono 只有靠提高光效降低核心提高亮度才是王道 例如每瓦150流明 R2核心大小如果是30w 就有450流明但是这个需要非常非常大的技术突破
793529626 发表于 2011-9-26 10:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要说同时提高亮度和光效，就是光提高亮度到你所说的程度，就是非常大的突破了，甚至大到让人不敢期许的地步，因为过去的4年基本是原地踏步。
我个人还是支持至少5年 Led在高功率上不能超越Hid