neo80 发表于 2011-7-4 17:30

觉得T6就整一个鸡肋产品

觉得这T6是个设计还不完善的产品，特点是比其它的LED要亮，但这个亮带来的负面影响也多，最终效果是不适用。问题一：耗电大户，导致电池的续航能力低，一颗三洋18650，2600mA的一个小时高亮基本耗光。问题二：发热亮已经到了不可以接受的热度，所以你想用高亮长时间拿在手里，还得备个防热手套。这样高热的LED，也担心它以及线路板的寿命会比其它的短很多

SBYYGH 发表于 2011-7-4 17:35

用26650的筒子和电池。 感觉还行不算热。续航也还可以。

云中漫步007 发表于 2011-7-4 17:42

LZ有T6吗？

y330081 发表于 2011-7-4 17:44

咋这样说呢，t6单科亮度好，这就是特点，有特点的产品都是好产品。{:1_217:}

dwb 发表于 2011-7-4 17:50

没有T6，不清楚。

xxc3235797 发表于 2011-7-4 17:53

散热和电路板可靠性都可以慢慢解决
但T6的健壮性 现在看来真的不敢恭维
颇有当年MCE的势头 甚至更过

neroz 发表于 2011-7-4 17:53

都拿普通的筒子直接换装T6当然会有这些情况，根据它的特点来装又怎么会有问题呢。有得必有失！

jackiezgs 发表于 2011-7-4 18:11

觉得耗电可以降低电流，觉得热也可以降低电流，没谁让你非要满功率驱动它。

archon 发表于 2011-7-4 18:11

感觉这个LED太脆弱了......

hilloo 发表于 2011-7-4 18:15

死了很多了？

xzz354 发表于 2011-7-4 18:27

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出了事故容易车毁人亡.第三,油耗太大,不符合目前的低碳生活.

BG6QCF 发表于 2011-7-4 18:48

有几个筒筒用的T6...还有小直...呵呵!非常不错...

chengxinLED 发表于 2011-7-4 18:49

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出 ...
xzz354 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


{:1_223:}

ivwpedc 发表于 2011-7-4 18:57

热的开中档这LED是10W的 不能跟3W的LED比热 续航觉得T6很实用 泛光好 用来走路骑自行车都很不错

zls 发表于 2011-7-4 19:01

要看你怎么用了。

hhhsk 发表于 2011-7-4 19:02

11# xzz354 {:1_268:}

hnwl28 发表于 2011-7-4 19:06

我用着挺好，是我用的太爱惜了？？

793529626 发表于 2011-7-4 19:38

总是要有个亮点的LED的 T6的光效已经非常好了 我不追求什么了说什么发热和续航这不和你追求的亮度成正比吗 90这么多年了 也没见被淘汰 总有人要追求那个亮度的

405724668 发表于 2011-7-4 19:39

其实人家cree说的稳定电流是1.5a咱们非要上2.5a或者3a，出现这种问题很正常

zz8026 发表于 2011-7-4 19:41

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出 ...
xzz354 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_268:}
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 觉得T6就整一个鸡肋产品