也说说世界最小AAA：DQG
本帖最后由 cwscws 于 2011-6-15 21:09 编辑我的也到了，收到感觉意料之中，没有太大的惊喜，也没太大的缺陷，把玩过一会儿觉得性价比略低。
首先，这是一个DIY产品，加工痕迹随处可寻；也许是被老狼的van31弄得对DIY的要求大大提高了吧……
但是不可否认，真的很小。
一元钱，一个小筒，一把小刀，走遍天下。
原来A3已经很小了，它居然比A3短一截！
由此引发的问题是：
⒈没有弹簧电池晃动
⒉特制AAA电路是双面电路板，几个元件就围在正极的周围，每次开关都能听到轻微的“嗒嗒”声，正极顶到元件了。
说说优点吧。
不锈钢，超轻，单手可以控制开关
尾环实用，能倒立，也结实。
透镜很明亮，我选的是暖光R5，透出来的光线挺美
防水不错，转起来阻尼感适中
总体上来说，我觉得这款DIY产品非常地超前，一下子比A3缩短了1cm以上的长度，非常的可观。但是由此带来的电池晃动，撞击电路板元件的问题，成了这个小家伙的短板。
另外我个人觉得，增加一个4~5小时的续航档是必须的，就像A3一样，10多流明的光线充足而且低调，DQG的低亮固然不错，而且很好的一点是，一点频闪都没有。
我需要这么个中档，不知道大家需要吗？
*再次深入研究：
DQG比A3短的优势80%来源于头部，也就是说，身子部分是几乎一样长的，抛去磁吸和荧光尾，加上弹簧，轻轻松松和原来一样长。为甚么不加弹簧呢？
我很担心头部落地的DQG的电路在电池正极的冲击下会发生损坏。 {:1_241:}评价中肯。加十分。 一个人做事，两个人看。还有一个来操蛋<*…*> 太小了~~~ {:1_271:}再小点还好 刚刚给螺纹擦干净重新上了油，手感脱胎换骨！！！
所有买了DQG的筒友都试试看，现在如单反镜头般顺滑了，单手开关更清爽。 在电池正极套个小橡胶圈呢？ 不喜欢AAA 性价比差，这一个DIY产品,确卖了个乔布斯的价格 比A3缩短了1cm以上的长度，非常的可观。但是由此带来的电池晃动，撞击电路板元件的问题，成了这个小家伙的短板。
短了1个米有实际意义吗?如不慎掉落造成对电路板的冲击不相当于玻璃碰石头吗?为什么都喜欢外观体积如何美观而不注重实际效果? 试了宾得的大姑妈镜头的手感再说吧。 DIY的成本远比量产的来的高了,现在又找了个代理,价格高点正常的! {:1_244:} 还不错，请问除了苹果有没别家卖这个筒，不想和苹果做生意，那人态度有问题 我只看看不说话… 优缺点说的十分到位，我也买了个，但还是喜欢。 想收个玩玩，但不喜欢头比身子大，纠结。 也喜欢头身直径一样的，还有要是绳孔是一体的就好了 太小了 啊？原来是透镜的啊~~~~~{:1_249:}不用光杯？
俺真不知道。
页:
[1]
2