关于手电筒“亮度”指标的问题
很多人都喜欢谈手电筒的亮度，但实际使用时高流明的手电不一定比低流明的亮，（光斑大小问题）；有人用照片来表示亮度，那更说不清楚了（各人相机用多大光圈？曝光时间多少？等等）。因此建议，讨论手电筒亮度时，使用照度计（勒克斯）并说明测量距离和光斑面积。例如，“本人手电在一米距离上照射照度计，得照度16000勒克斯，光斑直径7厘米”，这样大家都好比较。
有一条，默认环境光读数要小于5%测量读数。比如测量得到值是1000勒克斯，则手电筒关闭时仪表读数要小于50，以保证测量读数的正确。
测量条件确定，现在在淘宝上买一个照度计只要几十元钱，这样大家在谈论手电筒亮度时就不至于“鸡同鸭讲”了。 你的这个计算办法就是积分球的测量思想啦 不过手工测量会误差很大，专业的测试都是积分球完成的 更客观 2# 光电宝宝
积分球干嘛，一般人玩手电筒，经常谈论的“亮度”，实际就是光斑上的照度；玩家比较，有“光斑尺寸”和“光斑上照度”这两个数据就差不多了吧～ 其实老鸟心里都清楚 譬如本版正在讨论“200流明和400流明实际使用差别大吗”这个问题，除了专业实验室，谁有条件去测光通量？谁家里会放一个测量光通量的积分球仪器？因此用户讨论“流明”是没有实际意义的。 一只不关心流明问题。
你着像了 很多人都喜欢谈手电筒的亮度，但实际使用时高流明的手电不一定比低流明的亮，（光斑大小问题）；有人用照片来表示亮度，那更说不清楚了（各人相机用多大光圈？曝光时间多少？等等）。
因此建议，讨论手电筒亮度时， ...
bhbb 发表于 2011-4-16 16:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你说的一定距离上的光斑照度，实际就是发光强度，单位是坎德拉（烛光），现在很多手电都有标注，比如Fenix的产品。另外此数值也可以用射程反算出来。 比如一个ANSI标注射程200米的手电，其发光强度就是200^2*0.25=10000坎德拉。
10000坎德拉，意味着其10米照度是10000/10^2 = 100勒克斯
流明是光通量单位
坎德拉是发光强度单位
勒克斯是照度单位
尼特是亮度单位
但完全搞清这几个单位意义和换算的人不多 8# funder
楼上的能否解释一下为什么现在卖手电筒的都用流明指标，而不用坎德拉或勒克斯？
如果用勒克斯指标，用户凭借一只照度计就能测出来，也能换算成坎德拉；用流明，只好卖家说多少就是多少了，用户没法测。 还有，8楼能否科普一下“ANSI标注射程”？ 本帖最后由 yubeii 于 2011-4-17 01:57 编辑
不用那么麻烦的，在户外，找个环境亮度的地方
比如窗户、远处的路灯 等等
拍照就可以了
这样就有曝光参考。
++++++++++++++++++++++++++++++++
其实，玩筒时间长了，基本会知道各种杯的光斑
各种电流下 Q\R\T的亮度
能推算个大概。
就好像看到商家说300lm 的Q5、1000lm的T6，马上会很不屑一样 8# funder
楼上的能否解释一下为什么现在卖手电筒的都用流明指标，而不用坎德拉或勒克斯？
如果用勒克斯指标，用户凭借一只照度计就能测出来，也能换算成坎德拉；用流明，只好卖家说多少就是多少了，用户没法测 ...
bhbb 发表于 2011-4-16 21:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很多手电已经提供发光强度标注，很多头灯，车灯也是如此
为什么标注流明，因为光通量更重要，光通量衡量了作为一个光源，灯具到底发出了多少的光。比如激光，发光强度极高，但光通量不高，所以其照射范围必然非常狭窄。或者可以这么说，如果光源射出的光是均匀的一个光斑，那么发光强度和光斑发散角度的乘积就是光通量。
大牌的标注都是准确而且严谨的。 ANSI是美国国家标准局，其对灯具的发光能力标注有一个规范。其中对射程的标注是定义为光斑照度衰减到0.25勒克斯的距离。 其实老鸟心里都清楚
joe9998 发表于 2011-4-16 19:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非常认同！ 老鸟对各种参数的照明效果到底去到那里心里大概有个底，比如P60的65流明、P90的110流明 和某些商家所标Q5的所谓248流明、或是R5的所谓370流明实际上到底差多少心中有数，而没用过的就只能凭一个数据的大小去想当然~~~ 那么当然就容易上当受骗了。毕竟，很多老鸟也是一路这样交学费过来的。
所谓“用数据说话”的前提是，一是大家都对这个数据到底是什么概念都有清晰地了解，二是被提供的这些数据的可靠性。如果达不到这2点，那么对于看数据的人来说，一切数据都将是浮云，而且还浮得很高呢~~
页:
[1]