诚诚 发表于 2011-3-27 13:00

XML U2 最亮有多亮

XML T6最亮860
XML U2 最亮有多亮
为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED
SST50太费电
期待 U3 U5T7 T8很快出现

yubeii 发表于 2011-3-27 13:02

u2跟t6肉眼不可分辨



“为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED ”
再等几年把

弓单手 发表于 2011-3-27 13:03

对的,这重担就交给你了,兄弟{:1_270:}

水逝水飞 发表于 2011-3-27 13:04

“为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED ”这问题问得好奇怪?

guiguai 发表于 2011-3-27 13:08

“为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED ”
高亮度和省电本来就是矛盾的

东西北 发表于 2011-3-27 13:53

完美的东西不容易出现

极地雪橇 发表于 2011-3-27 13:56

要一点一点前进 急不来的{:1_217:}

憶雅書 发表于 2011-3-27 13:59

U2一出,T7..T8還能出來嗎?
難不成你手上有CREE P5跟Q6??

古月子 发表于 2011-3-27 14:21

BurNingAAA 发表于 2011-3-27 14:21

高亮度且省电?

这不符合能量守恒定律啊

pangp 发表于 2011-3-27 14:35

“为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED ”
CREE表示鸭梨很大,也很浴焖

憶雅書 发表于 2011-3-27 14:36

P4跟流明的1W,3W比..就是高亮而省電~
Q5跟P4比..就是高亮而省電~
R5跟Q5比...就是高亮而省電~

憶雅書 发表于 2011-3-27 14:39

完美的東西不會出現!
要不然也不會有":更完美"這說法了~

yp002002 发表于 2011-3-27 14:48

完美的东西不容易出现

52638401 发表于 2011-3-27 14:54

玩在当下

bdaaayyf 发表于 2011-3-27 14:57

亮度度1000左右省电的XML LED 即使出现也会有人说,不完美!

小刀仔 发表于 2011-3-27 14:59

鸭梨大
要一点一点前进

夾不死 发表于 2011-3-27 15:26

官方数据是最高3A驱动电流下U2亮度达975.6流明,T6是910.6流明。

tjb54872 发表于 2011-3-27 15:47

XML T6最亮860
XML U2 最亮有多亮
为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED
SST50太费电
期待 U3 U5T7 T8很快出现
诚诚 发表于 2011-3-27 13:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED ,就这要求?起码也要加上无须散热,只要焊在20mm基板就可以完美的解决散热问题,耐压高(3-6V),无须横流(散热都不怕,还要恒流干吗?);光色好(2700K~12000K可调),家用照明只要用DC5V,输出2A的开关电源(无须恒流输出,成本会很低)直接就可驱动;成本低廉(15元/个)

tjb54872 发表于 2011-3-27 15:49

我坚信不久的将来就可以实现上面的要求,我们革命的火种一定会燃遍全球
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: XML U2 最亮有多亮