kim
发表于 2011-3-27 16:37
XML T6最亮860
XML U2 最亮有多亮
为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED
诚诚 发表于 2011-3-27 13:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifU2比T6亮不了多少。
目前技术打不到,又亮又省点是违反自然规律的,只能相对省电。
光电宝宝
发表于 2011-3-27 16:54
{:1_225:}以后会出来的,想想led这几年前进的速度,相信这个目标很快,很快 就能实现,五年前led技术处于什么状态,单科led最大可以达到多大的光通量,再看看现在,差距已经非常大非常大了,再过五年,十年谁也无法预计,当然会有个理论极限,但是也许到那个时候这个理论本身都被突破了,就像20世纪初的相对论,量子力学改变近代物理的一样,1000lm?那个时候也许1A电流可以达到10000lm都小意思了 {:1_223:}
聋没耳
发表于 2011-3-27 20:59
你可以成立个LED研发基金资助下他们。
funder
发表于 2011-3-27 22:37
{:1_225:}以后会出来的,想想led这几年前进的速度,相信这个目标很快,很快 就能实现,五年前led技术处于什么状态,单科led最大可以达到多大的光通量,再看看现在,差距已经非常大非常大了,再过五年,十年谁也无法 ...
光电宝宝 发表于 2011-3-27 16:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你忘了理论极限,这是技术进步无法超越的。1A不能超过1000流明。
古月子
发表于 2011-3-28 00:15
calvinchan
发表于 2011-3-28 01:24
会出现的,科技在进步
田野一行
发表于 2011-3-28 01:41
目前的技术是可以做到的。。但一下子将完美的产品放出来了,前面的产品怎么消化??
funder
发表于 2011-3-28 03:21
大家不要太乐观了,事实情况是,光效的提升已经遇到瓶颈,即便是从2007年到现在这么些年过去,光效根本没有提升多少。
ytwiger
发表于 2011-3-28 07:14
funder
发表于 2011-3-28 07:57
方版,现在led的光效率还不到50%吧?
ytwiger 发表于 2011-3-28 07:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我不是版主,XP-G S3, XM-L U2在1W下的光效已经超过50%了。
mic51
发表于 2011-3-28 08:06
假如我是厂家,我也不会一步到位。。。。。
一只蚊
发表于 2011-3-28 08:08
P4跟流明的1W,3W比..就是高亮而省電~
Q5跟P4比..就是高亮而省電~
R5跟Q5比...就是高亮而省電~
憶雅書 发表于 2011-3-27 14:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这不叫省电,叫光效高
gametools
发表于 2011-3-28 08:21
“为什么不开发款亮度1000左右省电的XML LED ”
高亮度和省电本来就是矛盾的
guiguai 发表于 2011-3-27 13:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif他的意思是 高亮还高效率的LED
ytwiger
发表于 2011-3-28 08:57
funder
发表于 2011-3-28 09:46
显色性和光效也有矛盾,如果有黑体辐射的显色性,每瓦特转换率只能达到242流明左右。
srz666
发表于 2011-3-28 09:50
对付缺德的晚上晃大灯的比较好
光照派
发表于 2011-3-28 10:08
亮度不是天上掉下来的。。。。
Mark哥
发表于 2011-3-29 03:10
怎么闻到酸梅汤了。。
jleee
发表于 2011-4-8 19:51
水贴,鉴定完毕。
52638401
发表于 2011-4-8 20:06
挺过2012就会有了