kingmaxok 发表于 2011-3-8 20:31

人家才注册的新手莫见怪啦

youdaidao 发表于 2011-3-8 20:37

我也用过这个筒,感觉没有C8Q5亮,而且泛光不敢恭维。

赵别妞 发表于 2011-3-8 20:58

版主快来,删了,以免对新人做错误影响。

yzh9394 发表于 2011-3-8 21:08

晕~~~LZ要多多学习啊~~这筒是经典的吹牛筒~~

桐油 发表于 2011-3-8 21:08

原来酱紫啊

POWER_RDX  发表于 2011-3-8 21:22

LZ赶紧回家补课吧,笑死我鸟。。

lyd623 发表于 2011-3-8 21:49

忍住不能笑,人家很认真的
hugemansong 发表于 2011-3-8 18:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

对!这个态度是对的{:1_268:}

flik2010 发表于 2011-3-8 22:21

本帖最后由 flik2010 于 2011-3-8 22:24 编辑

反投手电假如能装上光通量达500流明的LED并且能稳定工作时再来吹牛不迟,不要用250流明LED放大到500流明这种思维来骗人啦

solag 发表于 2011-3-8 22:31

我是来膜拜神器的。

山村老尸 发表于 2011-3-8 22:38

去申请专利吧赶紧的

kidv 发表于 2011-3-8 23:22

rpdgeorge 发表于 2011-3-9 04:49

babyblue 发表于 2011-3-9 07:16

忍住不能笑,人家很认真的
kidv 发表于 2011-3-8 23:22 http://shoudian.org/images/common/back.gif
补丁补丁补丁

funder 发表于 2011-3-9 07:46

再装个装置放大一次,能不能到1000流明?

hdpjk 发表于 2011-3-9 08:41

我是打酱油路过的。

livejr 发表于 2011-3-9 08:47


首先我声明我不是托!
将LED灯座的位置放置在灯罩的前面,玻璃的中心点位置,原来底座的地方改用弧面反光碗,使得发光效率大大提高,单CREE R2灯原先传统安装亮度在220-250流明,而此举将亮度提高到500流明。LED灯 ...
ljb1216 发表于 2011-3-8 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

看来初中的能量守恒定律都没学好,R2就250左右的流明,再怎么高反射效率也不会超过灯珠本身光通量,改个光杯能提高发光效率,这么不着边际的话都说得出来。

而且这个散热是大问题,就靠这顶部一根细细的金属条就能散热?你以为那是热管啊?看来笔记本散热都不用装热管了。

xmdzshz 发表于 2011-3-9 08:47

这年头,没点技术含量,连“托”这份大有前途的职业都玩不转了{:1_223:}

yuyanghx 发表于 2011-3-9 09:47

笑而不语,只能说lz仍需努力在坛子里潜水,汲取营养

laomao0000 发表于 2011-3-9 10:02


首先我声明我不是托!
将LED灯座的位置放置在灯罩的前面,玻璃的中心点位置,原来底座的地方改用弧面反光碗,使得发光效率大大提高,单CREE R2灯原先传统安装亮度在220-250流明,而此举将亮度提高到500流明。LED灯 ...
ljb1216 发表于 2011-3-8 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
托就是托,吹破牛皮也不可能把光通量提上去
先去补补课吧,光通量和照度是两码事,可以比喻成压力和压强(初中物理总学过吧)
用长焦距的抛物面可以得到更好的聚焦,也就是在压力相同的情况下,可以用小的面积得到更高的压强

不过说句实话,只要不吹牛(比如500lm),这个结构我还真是有兴趣入一个,散热嘛,只能是在不好的基础上尽量弥补了,这个结构还有改进的余地,弄好了至少不会比一体杯差劲
宣传上突出重点,就是良好的聚焦

jhcjh 发表于 2011-3-9 10:53

这个强……发光效率都能提高。。如果把两个这样子的筒对着扣一起,那反射来反射去N次……那效率。。。那得提高N倍啊……
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 反射式 500LM强光远射手电筒的散热结构与特点~!