kingmaxok
发表于 2011-3-8 20:31
人家才注册的新手莫见怪啦
youdaidao
发表于 2011-3-8 20:37
我也用过这个筒,感觉没有C8Q5亮,而且泛光不敢恭维。
赵别妞
发表于 2011-3-8 20:58
版主快来,删了,以免对新人做错误影响。
yzh9394
发表于 2011-3-8 21:08
晕~~~LZ要多多学习啊~~这筒是经典的吹牛筒~~
桐油
发表于 2011-3-8 21:08
原来酱紫啊
POWER_RDX
发表于 2011-3-8 21:22
LZ赶紧回家补课吧,笑死我鸟。。
lyd623
发表于 2011-3-8 21:49
忍住不能笑,人家很认真的
hugemansong 发表于 2011-3-8 18:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对!这个态度是对的{:1_268:}
flik2010
发表于 2011-3-8 22:21
本帖最后由 flik2010 于 2011-3-8 22:24 编辑
反投手电假如能装上光通量达500流明的LED并且能稳定工作时再来吹牛不迟,不要用250流明LED放大到500流明这种思维来骗人啦
solag
发表于 2011-3-8 22:31
我是来膜拜神器的。
山村老尸
发表于 2011-3-8 22:38
去申请专利吧赶紧的
kidv
发表于 2011-3-8 23:22
rpdgeorge
发表于 2011-3-9 04:49
babyblue
发表于 2011-3-9 07:16
忍住不能笑,人家很认真的
kidv 发表于 2011-3-8 23:22 http://shoudian.org/images/common/back.gif
补丁补丁补丁
funder
发表于 2011-3-9 07:46
再装个装置放大一次,能不能到1000流明?
hdpjk
发表于 2011-3-9 08:41
我是打酱油路过的。
livejr
发表于 2011-3-9 08:47
首先我声明我不是托!
将LED灯座的位置放置在灯罩的前面,玻璃的中心点位置,原来底座的地方改用弧面反光碗,使得发光效率大大提高,单CREE R2灯原先传统安装亮度在220-250流明,而此举将亮度提高到500流明。LED灯 ...
ljb1216 发表于 2011-3-8 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看来初中的能量守恒定律都没学好,R2就250左右的流明,再怎么高反射效率也不会超过灯珠本身光通量,改个光杯能提高发光效率,这么不着边际的话都说得出来。
而且这个散热是大问题,就靠这顶部一根细细的金属条就能散热?你以为那是热管啊?看来笔记本散热都不用装热管了。
xmdzshz
发表于 2011-3-9 08:47
这年头,没点技术含量,连“托”这份大有前途的职业都玩不转了{:1_223:}
yuyanghx
发表于 2011-3-9 09:47
笑而不语,只能说lz仍需努力在坛子里潜水,汲取营养
laomao0000
发表于 2011-3-9 10:02
首先我声明我不是托!
将LED灯座的位置放置在灯罩的前面,玻璃的中心点位置,原来底座的地方改用弧面反光碗,使得发光效率大大提高,单CREE R2灯原先传统安装亮度在220-250流明,而此举将亮度提高到500流明。LED灯 ...
ljb1216 发表于 2011-3-8 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
托就是托,吹破牛皮也不可能把光通量提上去
先去补补课吧,光通量和照度是两码事,可以比喻成压力和压强(初中物理总学过吧)
用长焦距的抛物面可以得到更好的聚焦,也就是在压力相同的情况下,可以用小的面积得到更高的压强
不过说句实话,只要不吹牛(比如500lm),这个结构我还真是有兴趣入一个,散热嘛,只能是在不好的基础上尽量弥补了,这个结构还有改进的余地,弄好了至少不会比一体杯差劲
宣传上突出重点,就是良好的聚焦
jhcjh
发表于 2011-3-9 10:53
这个强……发光效率都能提高。。如果把两个这样子的筒对着扣一起,那反射来反射去N次……那效率。。。那得提高N倍啊……