ljb1216 发表于 2011-3-8 16:29

反射式 500LM强光远射手电筒的散热结构与特点~！

该全反射式灯头包括有一与所述手电筒身连接的筒状外壳，筒状外壳的下开口套接有一反光杯，其上开口固定连接有一凸透镜，其内腔中装设有一位于凸透镜和反光杯之间的导热座体，导热座体通过至少一个连接臂固定连接有一位于所述反光杯中心的灯台，所述灯台上设有一导热孔，导热孔中套接有一导热柱，导热柱的顶面固定连接有一面对反光杯开口方向的大功率ＬＥＤ；利用黄铜或紫铜制成的导热柱将大功率ＬＥＤ的热量即使传递到灯台，并将热量从灯台及时通过导热灯座传递到筒状外壳和手电筒身上，散热效果好，大大提高了产品的使用寿命。

xyj9903 发表于 2011-3-8 16:44

沙个发。

yubeii 发表于 2011-3-8 16:46

看这个基板，Q系列的

500LM？牛都吹死了。。。。。

而且这种导热方式。。。。。长久的话，，，，，

lover_ant 发表于 2011-3-8 16:56

散热效果好，大大提高了产品的使用寿命。{:1_217:}

ak47fans 发表于 2011-3-8 16:57

500lm的笑话{:1_231:}

磨破刀 发表于 2011-3-8 17:00

楼主 托？ 是不是以为论坛上的兄弟们都是白痴？

cart 发表于 2011-3-8 17:00

哈哈，真能说，正投也好，反投也好，不管哪种方法也不可能超过LED本身的亮度，怎么也不可能弄出500lm来。另外，这种结构散热有先天的劣势，你再怎么努力，也比不上铜电路仓直接贴在筒子上牛，用用还行，吹就大可不必了

磨破刀 发表于 2011-3-8 17:00

来个连接看看？

ljb1216 发表于 2011-3-8 17:17

哈哈，真能说，正投也好，反投也好，不管哪种方法也不可能超过LED本身的亮度，怎么也不可能弄出500lm来。另外，这种结构散热有先天的劣势，你再怎么努力，也比不上铜电路仓直接贴在筒子上牛，用用还行，吹就大可不必 ...
cart 发表于 2011-3-8 17:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
首先我声明我不是托！
将LED灯座的位置放置在灯罩的前面，玻璃的中心点位置，原来底座的地方改用弧面反光碗,使得发光效率大大提高，单CREE R2灯原先传统安装亮度在220-250流明，而此举将亮度提高到500流明。LED灯头首先向后照射将所有光线集中底部，经过底部反光碗汇聚照射出去。最大限度的减少了漫反射，反光效率增加100%是很正常的。有无反光及反光设计对流明输出影响颇大，这些可以通过仪器得出数据！

FFJJ1117 发表于 2011-3-8 17:18

反射的 散热是瓶颈

wansiy 发表于 2011-3-8 17:27

伪装者★ 发表于 2011-3-8 17:31

来学习的

yubeii 发表于 2011-3-8 17:32


首先我声明我不是托！
将LED灯座的位置放置在灯罩的前面，玻璃的中心点位置，原来底座的地方改用弧面反光碗,使得发光效率大大提高，单CREE R2灯原先传统安装亮度在220-250流明，而此举将亮度提高到500流明。LED灯 ...
ljb1216 发表于 2011-3-8 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

哈哈哈哈，那么是不是所有汽车大灯都换成激光就可以照路很亮了？

云中漫步007 发表于 2011-3-8 17:39

吹牛！

平流层 发表于 2011-3-8 18:29

100%,哈哈哈!你加个放大镜还不1000流明了?

flik2010 发表于 2011-3-8 18:42

按惯例,拍一下照度计测量结果照片吧,不然说什么都是没用的,俗话说,没图没真相,拍一米光斑照度,天花板漫射照度,举个例子,现在小毛驴正热卖,一颗仅35元,起码都有800左右流明的LED,敢不敢与小毛驴比一比呢?

coolmax 发表于 2011-3-8 18:44

吹了几年的LJ筒,实际广大饿利用率很低的,发光角度大概不到30度的取光
同事也买过,效果比802远射筒差太多

flik2010 发表于 2011-3-8 18:50

本帖最后由 flik2010 于 2011-3-8 19:06 编辑

实际上,光面杯还有个反光率,光杯不可能百分之百反射LED发出的光线(被光杯吸收一小部分),无论什么面的杯,本质上和橘面杯没有本质上区别,光面杯可以看看极微橘面的杯(漫反射的话,是橘面杯强一些).反投本质上和正投是没有多大的差异(两者都有光通损失的).

人眼感觉亮不亮,决定于光杯口径.相同LED相同电流条件下,光杯口径是有影响的,口径大的筒子射天花板漫射照度会大一些的.

是杯子就会发生漫反射的,因为光杯不是理想的无缝曲面,C8Q5配专用正投光杯,一米照度(1A电流下)达到2.4万LUX,试问反投能达到这种照度吗?

jiweiqi2006 发表于 2011-3-8 18:55

笑而不语了

hugemansong 发表于 2011-3-8 18:57

忍住不能笑，人家很认真的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 反射式 500LM强光远射手电筒的散热结构与特点~！