昨天与今天--细说赛威特V1与EZAA
本帖最后由 战胜心魔 于 2011-1-24 17:24 编辑在手电论坛混了几年了，可原来的账号密码忘记了，只好发到新人版。V1是07年买的，时价150，由于刚刚工作，觉得那时对我来说是笔不小的开支。EZAA新入，335大洋，现在倒觉着举重若轻了（吹了。。）哈哈。闲言少叙，希望下面我图文并茂地能够就这两款小筒表现出AA这几年发展的历程，毕竟，他们俩都算得上那个年份和这个年份具有代表性的东西了。顺便悼念下豆腐产18650小直，当时送给了女朋友（现老婆）的亲戚后丢掉了。物虽已不在，但还是要赞扬下豆腐的东西，庄户人家用来烤烟在夜间照明，磕磕碰碰的一点事没有。可惜现在豆腐的18650小直不出了，否则再入一只。 {:1_220:} 坐等细说 对不起--您的附件大小超出范围--怎么能这么对待我一腔热血的发帖热情----------暴走。。。
改后再发，奶奶的 木有图啊，最近威龙那款aa和V1很像啊，我是06年开始烧筒子的，当时在实习的时候，购进一个筒子晚上就和兄弟们一起去骚筒子，当快递在路上的时候，非常的期待，往往是第一时间自取。
现在过手的筒子多了，从铝筒子几乎发展到全部钛筒，也和几个要好的兄弟天各一方，东西高档了，却没了那种期待，感觉总是缺点什么似的。 本帖最后由 战胜心魔 于 2011-1-24 17:20 编辑
在这里小小的抱歉一下，图不够清晰，诺记N82所拍，再有所长也只是一手机。用笨方法-QQ截图改变的分辨率，照片质量下降的很厉害。。。。
虽然常常带着套子但经时间的积累头部还是留下些许伤痕，和生活中大大小小的琐事一样，早已记不清何时造成的了。。
V1的头部看上去壁不是很厚，与整个筒身比起来，有些略显单薄，好在头部没受过什么大伤。筒径与现在的筒子尺寸相比有些大，拿在手里有“敦实的感觉” 当时入手时不晓得什么光面、橘皮、微橘皮等等。现在看来和EZAA比起来，它的聚光效果真的不错，可惜泛光差了些。按我说，AA作为日用随身EDC，还是偏重泛光的好，这点EZAA的设计理念还是比较人性化的。 开饭。吃完饭继续，欢迎关注。 感情是回味一下！ fammer是维氏的93mm系列，据查仿冒的比较少，也是随EZAA一起刚入的。之前丢了一个，感觉很好用，有买了个同样的，喜欢其铝合金的手柄，给人以坚固的感觉。主刀加厚，能承受更大的压力。
从尾部可以看出，筒身是很厚实的。这也是现金FENIX一贯沿袭的风格，坚固，用料扎实，给人以厚重的感觉。不过铝合金的材质还是比较软，加上偏重的整体质量，在一次工作中进行设备巡视时，不小心磕出了硬伤。现细观伤痕，往事历历在目。
端面与螺牙细节。这张照片更能直观的看出筒身的厚度。不同于那个年份如今的AA筒的设计理念都在向更小，更轻，更随身方面倾斜，可见现在产品的市场定位是相当的细化了。但是我还是喜欢FENIX厚重的感觉，尤其是和后面的EZAA的筒身相比，看起来很可靠。那时螺牙设计还没有向现在进化到“矩形”、“梯形”，纯普通的，不知道在接下来的使用中会不会出现问题。
刀比简靓 拔出电池，内部小窥。内部的做工感觉不如EZAA的筒内壁光滑，呵呵，毕竟不是一个价位的东西。
经过3年多时间使用后接触点现状。可以看得出做工还是很扎实的。
FENIX对于旗下产品之赠品一向很厚道，质量往往超出用户想象。细观筒套做工，侧面的料子弹性很强，能紧紧地包裹住筒身，使之与筒子的贴合性很强，经过若干年的使用仍完好如初。整体缝合均无多余线头。