论坛 › LED手电(LED Flashlights) › XM-L T6高档和3只Q5比怎样？

cwp111111 发表于 2011-1-7 19:41

飞来虫 发表于 2011-1-7 19:46

cwp111111 发表于 2011-1-12 11:27

ak47fans 发表于 2011-1-12 11:53

功率上3*Q5占优，光通量会较大，但因XM-L会较聚光，所以看起来会较亮.

闪电神龙 发表于 2011-1-12 11:56

学习了……

windy2002 发表于 2011-1-12 13:47

用一样的中头外壳，T6*1和 Q5*3 谁看起来更亮些？毕竟t6号称高档800多流明，3只q5也达不到800流明呢，哪位前辈给比较下啦
cwp111111 发表于 2011-1-7 19:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



当然3*Q5啦...............

adebenben520 发表于 2011-1-12 15:08

当然T6啦，优势很明显，电路，价格，能耗都是T6强，光通亮也不逊色。

adebenben520 发表于 2011-1-12 15:08

当然T6啦，优势很明显，电路，价格，能耗都是T6强，光通亮也不逊色。

gaojian002 发表于 2011-1-12 15:13

我认为是3 Q5

gaojian002 发表于 2011-1-12 15:13

论坛也不知道怎么了 总是 发重

windy2002 发表于 2011-1-12 15:22

当然T6啦，优势很明显，电路，价格，能耗都是T6强，光通亮也不逊色。
adebenben520 发表于 2011-1-12 15:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



黑鸟兄,

你没看清楚LZ是说三个Q5一起亮吧..................

adebenben520 发表于 2011-1-12 18:51

我知道是三个Q5一起亮，问题是3个Q5价格至少得60元吧，电路用啥呢？T6的话一片7135*8或者LD-25就可以，3头Q5装配比T6麻烦得多，Q5理论是237LM吧，3只是720左右，和T6差不多啦。

jony12 发表于 2011-1-12 19:32

这个不能用加法来算吧{:1_237:}

xxc3235797 发表于 2011-1-12 19:42

这让我想起来M9X哈哈哈哈哈

堂吉诃德 发表于 2011-1-12 20:13

3q5绝对强过xml，不信可以找m9x试试

夾不死 发表于 2011-1-12 21:00

外國網站www.light-reviews.com的截圖，由上而下是EagleTac M2XC4 3*R2、弩弓V2 XM-L、EagleTac M3C4 XM-L，都是用兩節18650最高檔拍的，大家看看。

ak47fans 发表于 2011-1-12 21:02

现实是M11X 2.6A的XM-L远近都胜过M9X 1A的3*Q3.

夾不死 发表于 2011-1-12 21:14

本帖最后由 夾不死 于 2011-1-12 21:19 编辑

根据www.light-reviews.com的数字，最高档1米中心照度EagleTac M2XC4 3*R2是30100 Lux，弩弓V2 XM-L是41500 Lux，EagleTac M3C4 XM-L是39100 Lux。光通量流明值EagleTac M2XC4 3*R2没有，无从比较。

mix008 发表于 2011-1-12 21:19

我有M11X 和M9X 用相同的2.6A的LD-23驱动板，XM-L 1C确实比 M9X 上的3XQ5并联 亮。

ak47fans 发表于 2011-1-13 12:18

我有M11X 和M9X 用相同的2.6A的LD-23驱动板，XM-L 1C确实比 M9X 上的3XQ5并联 亮。
mix008 发表于 2011-1-12 21:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifM9X 上的3XQ5是串联的.

查看完整版本: XM-L T6高档和3只Q5比怎样？