funder 发表于 2011-1-13 23:02

功率上，两者基本一样，三个1A和一个3A，不过平均起来XM-L的VF低一些，实际功率可能会低一点。
如果用同样大小的头，每个XR-E的反光杯都不到直径的一半，也就是说XM-L的反光杯直径大一倍以上，所以光班上XM-L可以略小一点点。
光通量，三个XR-E，撑死750流明，XM-L则在850到1000流明。

成本上XM-L也占优，所以XM-L几乎有全面优势。

funder 发表于 2011-1-13 23:02

三个XR-E能强过一个XM-L的方面： XR-E的泛光强度会更高。

lzp051523 发表于 2011-1-13 23:13

不太懂，围观中。

wangbin4316 发表于 2011-1-14 13:41

要比什么？

ak47fans 发表于 2011-1-14 13:48

除非是比那个"暗"，否则XM-L全胜

mix008 发表于 2011-1-14 21:20

M9X 上的3XQ5是串联的.
ak47fans 发表于 2011-1-13 12:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我是为了同条件下对比测试，同样的M11X的筒身，同一组三洋浅蓝，同样用LD-23的驱动，LED分别试的XML和MCE，M9X的头3XQ5并联，对比效果。所以我的M11.9X的头是3XQ5并联。

coolmax 发表于 2011-1-19 18:12

结合一下吧
3*T6

wujing007 发表于 2011-1-19 19:06

学习过了，还是喜欢XML。不过比亮度的话，光杯也是占一个很大的关系。
页: 1 [2]
查看完整版本: XM-L T6高档和3只Q5比怎样？