cwscws 发表于 2011-1-9 10:58

猫是有很大的好奇心的

做为同类，就顶这句话

zzqzhangboy 发表于 2011-1-9 11:15

给力诶

lijk004 发表于 2011-1-9 13:53

flik2010 发表于 2011-1-9 16:11

本帖最后由 flik2010 于 2011-1-9 16:12 编辑

楼上兄弟:楼主的Ｔ６照度不代表真正Ｔ６亮度，我手里的Ｃ８Ｔ６（跑２．４Ａ）１．５米照度达到１００００ＬＵＸ

flik2010 发表于 2011-1-9 16:11

本帖最后由 flik2010 于 2011-1-9 16:15 编辑

楼上兄弟:楼主的Ｔ６照度不代表真正Ｔ６亮度，我手里的Ｃ８Ｔ６（跑２．４Ａ）１．５米照度达到１００００ＬＵＸ

大懒猫 发表于 2011-1-10 23:38

楼主辛苦了，玩手电能玩到这个水平实在令我们佩服，可否弱弱的问一下
C8 R5 WC1A电流就达到了8530LUX
T6 1C 　2.1A电流　也只有6190LUX　　而T6 1A　2.6A电流也就比C8 R5 WC1A大一点的8600LUX　似乎看着T6好像也 ...
lijk004 发表于 2011-1-9 13:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

都说了是R5的两倍版本哦,看看光斑吧,完全是实用派的哦.光斑更大,自己体会吧.因为C8是很成熟的光杯,所以聚光效果很牛X

一棒槌 发表于 2011-1-10 23:55

嗯，不错，详细，懒猫不懒！

bullet1 发表于 2011-1-11 00:57

delfmanxp 发表于 2011-1-11 05:50

顶一下,超级详细

zxhobiwan 发表于 2011-1-11 10:30

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:07

兄弟们,看到有给力两个字,那我就再出点力,哈哈.

先看http://www.shoudian.org/thread-161144-1-1.html之前其它几种LED的核心温度,再上个T6的温度,看来2.91A时的电流还是有点高热的,但只要你的外壳散热好,那是没有问题的.CREE官网给出的LED核心结温是150度,而一般是不要超过135度使用,那就没问题的.

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:16

本帖最后由 大懒猫 于 2011-1-12 19:18 编辑

两次数据采集,对比,测温还是准的,哈哈

被测的手电为jm06老版本的阿木26650外壳,散热性能了得,紫铜,被朋友要去了,说要改电流,就改成2.8A 7135*8

看核心温度,120度,不错,没有超温.135度就过热的了哦.

jony12 发表于 2011-1-12 19:21

温度探头在哪？还是红外线测温？

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:21

再来看下26650外壳散热性能,还是很强的,从18:42分钟,高亮到现在19:10分,半个小时左右,温度传偏全桶身,不错.

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:22

温度探头在哪？还是红外线测温？
jony12 发表于 2011-1-12 19:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对的,是红外线测试仪

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:26

当然,之前有朋友说这测温仪不准,那就和这里宿舍内的温度计对比下吧,自己看,哈哈.还是很错的,

测温仪不准是因为电压不够,或是热冲击才会出现,只要保持正常使用就没事.

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:40

电路自己改装的方法,搞了台相机,拍的清一点,多层焊装法,想几个7135就焊几个上去,很自由,很方便,只要你手电空间够

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:46

现在把T6 1C电流从2.1A改到2.8A,亮度提升了不少啊.很爽很强大.

对比SST50 4A电流, 2.8A的T6,相差无几了.呵呵.50真不知道要怎么扔掉,汗.

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:53

T6 2.8A 7710LUX
50 4.1A 10030LUX

大懒猫 发表于 2011-1-12 19:55

两个灯光通量差不多,


之前对比T6因为是小头,和大头的SST50,对比,不公平的,一个大头,一个小头.如果有两个都是大头的,对比就直观了,
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: Q3 Q5　R2 R5　SST50　MCE　T6，大团圆评测