桐油
发表于 2010-11-11 09:24
对大部分用户价格决定销量
jijilian
发表于 2010-11-11 09:42
QW4的散热片过度的让人感觉这个灯头不是很大 3M应该找个R5做个测试
大雄214
发表于 2010-11-11 11:02
对比图中D11 R5那张光圈是F7;其他都是F3.5,不公平啊,楼主是不是弄错了,D11跟它的差距没这么大哟
xingmao 发表于 2010-11-10 22:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我感觉也是,我也有3M和D11,有差别,但没有照片上那么大
zzqpc
发表于 2010-11-11 11:21
spencer5
发表于 2010-11-11 17:16
30 26这我个人认为好用
pinouo66624
发表于 2010-11-11 19:18
小大头?呵呵,应该可以算中头,看看能不能这样划分——22以下(小头),22-32(中头),32以上(大头)。
lyd623 发表于 2010-11-10 21:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
QW-4光杯外围32mm,但是实际上有效口径是30mm内。
我心最毒
发表于 2010-11-11 19:38
QW-4光杯外围32mm,但是实际上有效口径是30mm内。
pinouo66624 发表于 2010-11-11 19:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
像是刚解放的样子..{:1_259:}
光杯效果不错.现在经济低迷..买不起了~
pinouo66624
发表于 2010-11-11 20:56
应朋友邀请出去几天才回来看才知道出狱了
也熄
发表于 2010-11-11 21:08
恭喜苹果出狱
a1018sc
发表于 2010-11-11 21:11
恭喜苹果自由了.今年的苹果好贵啊.{:1_231:}给个优惠价吧.谢谢
965268
发表于 2010-11-11 22:42
恭喜苹果自由了.今年的苹果好贵啊.{:1_231:}给个优惠价吧.谢谢
a1018sc 发表于 2010-11-11 21:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
---是啊!200以内要一个!{:1_246:} 大刀砍苹果! {:1_263:}
zz8026
发表于 2010-11-11 23:31
要不苹果也来个秒杀价?
bh105401
发表于 2010-11-12 09:58
我建议苹果来个秒杀活动,嘎嘎
flik2010
发表于 2010-11-12 12:04
敢不敢跟C8小核心Q5比远射?
lyd623
发表于 2010-11-12 13:07
敢不敢跟C8小核心Q5比远射?
flik2010 发表于 2010-11-12 12:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
核心面积、光杯口径、深度,这些都摆在那,有点常识都知道不可能。
恩州郎中
发表于 2010-11-12 17:17
个人极不喜欢C8那造型{:1_232:}
xxc3235797
发表于 2010-11-13 17:21
54楼的别说是小核心Q5的C8就是和大核心的Q5或者XP-G的R5 C8比苹果这个聚光也赶不上的
要知道 光杯口径和深度决定一切满打满算 苹果兄这个光杯最多也就是30*30mm这样的规格了
其投射水平 就是用Q5 最多也也不过和MZZLG3一个水平
估计弄好了也就是 早年 瑞戈 那个水平了
苹果兄在这里 表现的不是投射 而是其无比的泛光亮度和新苹果的LOGO还有 硬氧化和内部用料
xxc3235797
发表于 2010-11-13 17:25
如果抛开亮度聚光 只看做工用料内部结构和配置
苹果这个小大头能很轻松的把各种类型的C8秒杀掉
C8的做工和他不是一个级别的
who
发表于 2010-11-14 00:21
泛光与聚光表现都不错
赤色战狼
发表于 2010-11-14 19:22