bh105401 发表于 2010-11-10 20:46

被楼主误导了.不过还是很强
a1018sc 发表于 2010-11-10 20:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
图片已经修复，你可以在看看，依然是qw4完胜jet3

原图为两张jet3 的图片 曝光时长不同

现在已经修复为对比图

bobhlw 发表于 2010-11-10 20:51

III M的确有个 暗圈 这和它的光杯有关系

恭喜 发表于 2010-11-10 21:00

本帖最后由 恭喜 于 2010-11-10 21:05 编辑

哎，苹果的价格让我太尴尬了，东西还成，山寨里的精品
但这价格卖XENO甚至F记二手都行了...实在没性价比呀
其实高价也能理解，同样的东西同样的质量，小量生产的个体成本比大量生产高不少
筒子趋向平价的时代已经来临，苹果快快做出规模降降价，让大家都能咬一口苹果吧{:1_257:}

lyd623 发表于 2010-11-10 21:26

苹果这个应该算是 小大头了30*26的光杯口径 应该和MZZLG3与当年的瑞戈算是一个级别的
这个如果叫中头 那26.5光杯的 岂不成了 小头？？ 看来苹果没少为这个费脑筋哦 ...
xxc3235797 发表于 2010-11-10 19:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

小大头？呵呵，应该可以算中头，看看能不能这样划分——22以下（小头），22-32（中头），32以上（大头）。

M82 发表于 2010-11-10 21:44

来看新鲜的...

rambolee 发表于 2010-11-10 21:54

好对比 {:1_217:}

田野一行 发表于 2010-11-10 22:19

我也觉得价格高了,要是能平价精品那才是极品咯....

xingmao 发表于 2010-11-10 22:32

对比图中D11 R5那张光圈是F7；其他都是F3.5，不公平啊，楼主是不是弄错了，D11跟它的差距没这么大哟

pla851 发表于 2010-11-10 22:55

图片是不是有点过曝了？

吴国伟 发表于 2010-11-10 23:48

peggy 发表于 2010-11-10 23:51

TAOBAO看了一圈,价格有点高,观察一下.

NBW 发表于 2010-11-11 00:01

都是不错的电筒

zz8026 发表于 2010-11-11 00:11

看完楼主这个对比，又开始纠结选哪个了，QW-4的外形在我眼里算不上漂亮，没1-2-3靓，但内功貌似挺牛叉，要不你再入一个火焰对比一下{:1_246:}

toud 发表于 2010-11-11 04:09

弄个R53C的C8硬氧，装的好一点，然后封胶固化，完胜帖子中的这几个

zxlch 发表于 2010-11-11 07:31

我看了下价格，为什么同样的R5比论坛商家贵了150%
太贵了一点

中大哥 发表于 2010-11-11 07:41

QW4这么大的光杯，不公平啊~

云中漫步007 发表于 2010-11-11 08:41

价格？希望了解....

446zj 发表于 2010-11-11 08:43

这个苹果的外观不太感冒，1.2.3 都挺喜欢的。。 照片有些过曝哦

XNXYXR 发表于 2010-11-11 08:48

gwq2204 发表于 2010-11-11 09:10

东西不错,效果也好,就是太厚实了.
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: r5远射！苹果qw4对决jet3m！高清大图,施工完成！