轻风吹 发表于 2024-1-7 10:11
仅退款后商品必须涨价？这是啥想法？难道你家卖劣质商品就当别家都卖劣质商品？仅退款对人家正常销售产品的 ...
你觉得商家是来做慈善吗 平白多出的成本商家自己掏？
如果是优质的产品也被仅退款呢？ 这规则推出其实就是对人性的考验！最经不起就是人性考验
一个产品生产出来必然有良品的 买卖过程肯定是有退换发生～
作为平台应该做好的是制定合理公平透明规则来监管整个购物过程
而不是为了自己平台发展 罔顾商家消费者利益
作为消费者我们应该清晰看见这条规则当中的利弊！
anvc 发表于 2024-1-7 12:30
你觉得商家是来做慈善吗 平白多出的成本商家自己掏？
如果是优质的产品也被仅退款呢？ 这规则推出其实就 ...
你想法的基础就是所有卖家的产品都有问题，这才会增加商家成本。而是事实绝大多数的正常产品商家是没啥影响的。另一方面，仅退款不是七天无理由退货，目的是少让买家损失时间精力退货让卖家增加劣质商品的负担，一定有它的细则规定。不是让人随便占便宜的
anvc 发表于 2024-1-7 12:02 static/image/common/back.gif
10块8块东西也要起诉吗？
之前抖音就有一个这样的案例，9.8的东西他进行了仅退款操作，没想到收到了传票，有点慌神了……
高价值商品也能仅退款？
仅退款确实是在保护商家、损害消费者利益。
因为售卖假冒伪劣产品，按照法律，商家是要退1还要赔3，然后不足1000还得按1000元赔给消费者，而且还要面临监管单位的处罚。
但是拼多多只搞了一个仅退款，就避免了商家被处罚的问题，拼多多确实是为商家考虑的。
只不过，一部分人利用了这个规则来谋取不正当利益，这种谋取不正当利益的人就该起诉他们。
anvc 发表于 2024-1-7 11:46
确实是这样子的 但是这是用户的消费成本问题 不能作为商家考量因素！
所有商品都有一定退货率 里面有质量 ...
算运费险就更有意思了。你以为保险公司是来做慈善的吗？错，人家是来赚钱的，也就是说，所有用户一起承担总金额更高的退货费用。
退货的是大倒霉蛋儿，一般要付赔付更多的金额，一般四五块一单。剩下不退货的就是小倒霉蛋儿，每单也要多付这么几毛几分的。
卖家们一直都在损害大部分消费者利益
anvc 发表于 2024-1-7 12:17
有七八年没做生意了 可是有些很简单的道理显然而见
100 有10个人仅退款这10个人产生的损失必然分摊到其 ...
全平台只有他一家有卖吗，他家价格高了就卖不出去，他难道能随便涨价摊销损失？
作为买家我觉得没必要去计算这些，自己不做坑卖家就可以了。
作为卖家我觉得也没必要去计算这些，自己卖的商品自己心里有谱，不接受这样的规则就别干就行了
你并没有实际使用过仅退款功能吧。
这个仅退款是有限制的。一个是购买者退款率很低、成交率很高的情况下可以支持快速退款
或者是卖家的商品退货率高，或者差评较多的情况下可以支持快速退款
我用过两次，第一个协商之后很爽快的就直接退款了。也有商品价值不高而换货物流太贵的原因在
第二个是店铺的差评比较多（我买的时候也没注意），到手发现虚报功率，想着试试看就仅退款。申请的证据页面提交得很清楚。这次淘宝直接提示因为我信誉良好极速退款。直接退回花呗了。甚至不需要商家同意。
有点杞人忧天,你可以自己提价,但别人未必提价,别人也许就等着你提价,如果有这种凝聚力,很多东西早改变了,何须体现在这么个小方面
市场监管体系健全起来，标准就一个国标，好多事就不是事了。
yutfj 发表于 2024-1-7 12:05
这是什么狗屁的理论，和工资过高不利于打工人的拼搏精神，商品价格过低不利于企业的发展的说辞一样 ...
虽然我也是打工人，但是工资过高确实不利于打工人，工资过高，企业负担过重，企业不赚钱，就缩小规模和产能，很多老板白干就不如不干，就业岗位就少了，失业就多了。工资水平应该和经济发展水平相当才是合适的
本帖最后由 无坚不摧 于 2024-1-8 16:44 编辑
anvc 发表于 2024-1-7 12:01
东西生产出来 哪怕是优质的全好的 一样会有退货率存在
就是成本的一种 定价时必然考虑进去～能不能坑JS ...
真奇葩，照这样说，即使是退款退货，一样产生运费、商家处理人工等费用，一样增加了商家成本，一样会转嫁给消费者，干脆禁止退货好吗？再进一步，任何法律法规对商家的处罚，都增加了商家成本，一样会转嫁给消费者，干脆禁止对商家的处罚好吗？
唉！算罢 看来很多人不在一个认知层面....
人总是相信看到美好的一面！
wkss 发表于 2024-1-8 00:26
你并没有实际使用过仅退款功能吧。
这个仅退款是有限制的。一个是购买者退款率很低、成交率很高的情况下可 ...
我只知道淘宝商家现在一大堆申诉中 大部分都能通过 可是这当中要付出的精力时间已不可避免
无坚不摧 发表于 2024-1-8 16:41
真奇葩，照这样说，即使是退款退货，一样产生运费、商家处理人工等费用，一样增加了商家成本，一样会转嫁 ...
分析的清晰明了！就是这么回事！
轻风吹 发表于 2024-1-8 18:19
分析的清晰明了！就是这么回事！
所以呢 你认为当这条规则出来后商家会怎么做？
anvc 发表于 2024-1-8 18:35
所以呢 你认为当这条规则出来后商家会怎么做？
所以呢 你认为禁止对商家的处罚，这个社会会怎样？