PBX2 发表于 2024-1-13 17:49
哈哈哈！
竟然吧我发的测试图给截胡了
表哥，最右边的是哪个型号？看不清楚啊，您那里还有存货吗？
PBX2 发表于 2024-1-16 21:48
这不是我画的表格，但是你可以从这个表格里了解到各种电阻的作为一个电阻的老化率和温度特性，也可以从 ...
事实上，用HP3478A大半年跟踪测试下来，这个贴片电阻板老化很小，在0.005%以内，用来标定4位半万用表还是足够的。
也许是贴片电阻工艺进步。同样是国产电阻，手上的贴片电阻，老化比一些号称25ppm的0.1%精密色环电阻更好。
号称昆茂、718工厂的25ppm/℃ 0.1%低温漂精密色环电阻，测试下来电阻老化比25ppm 0.1%贴片电阻差很多。
至于温漂，倒是做得都还行，一些贴片电阻、色环电阻，实际温漂比RX70精密线绕电阻还好不少。
再来说下电容。
首先，要有正确的定位。
业余条件，得到0.5%精度电容已经是难得。
实际上，一般的业余应用极少会用到高精度的电容，1%精度已经是很高，平常都用不到，多数用的电容最高精度是5%。
所以，这个电阻电容板的电容部分，我最高只能验证到0.5%精度，这也满足我的需求。
至于10pF参考电容，我更愿意相信大厂的C0G 10pF 1%精度贴片电容，所以也买了一些来作参考。
PBX2 发表于 2024-1-16 16:21 static/image/common/back.gif
我没玩过这货，按众仪的套路，应该这货还比较准缺的，示波器的２０MV/一格的垂直灵敏度勉强可以看看充 ...
好的，感谢解答
syb888 发表于 2024-1-16 22:30
表哥，最右边的是哪个型号？看不清楚啊，您那里还有存货吗？
DT930G,仅此一块。
kailin 发表于 2024-1-16 23:21
事实上，用HP3478A大半年跟踪测试下来，这个贴片电阻板老化很小，在0.005%以内，用来标定4位半万用表还是 ...
前面是UT71C，中间是UT33A+最后是UT61E,.如果说贴片电阻就很好了，为什么万用表里面不都使用贴片，为什么会有这种圆柱型的电阻存在？用贴片不就结了嘛！
本帖最后由 PBX2 于 2024-1-17 12:30 编辑
kailin 发表于 2024-1-16 23:21
事实上，用HP3478A大半年跟踪测试下来，这个贴片电阻板老化很小，在0.005%以内，用来标定4位半万用表还是 ...
今天论坛抽筋，编辑掉
PBX2 发表于 2024-1-17 09:37
DT930G,仅此一块。
居然是家当排阻，了不起{:5_639:}
苏呆子 发表于 2024-1-17 10:32
居然是家当排阻，了不起
这是老货了，想当初还没有国产的排阻，数字万用表也是照本轩科模仿国外的产品，美信芯片，佳当排阻等等。
PBX2 发表于 2024-1-17 09:37
DT930G,仅此一块。
表哥，这是啥牌子？
本帖最后由 PBX2 于 2024-1-17 17:02 编辑
syb888 发表于 2024-1-17 16:50
表哥，这是啥牌子？
我也不记得这个品牌的称呼了{:5_603:}
貌似当年贵阳无线电二厂生产的吧。
PBX2 发表于 2024-1-17 09:56
前面是UT71C，中间是UT33A+最后是UT61E,.如果说贴片电阻就很好了，为什么万用表里面不都使用贴片，为什 ...
这种色环电阻称为晶圆电阻，也是贴片电阻的一种，比插件的精密低温漂色环电阻更晚退出市场。
UT71C、UT61E都是老机型。
UT61E的升级机型UT61E+，未采用晶圆电阻，分流电阻用了薄片式贴片电阻，分压电阻用了EBG排阻
kailin 发表于 2024-1-17 18:23
这种色环电阻称为晶圆电阻，也是贴片电阻的一种，比插件的精密低温漂色环电阻更晚退出市场。
UT71C、UT61 ...
所以说越到后面减配越严重嘛{:5_589:}
PBX2 发表于 2024-1-17 18:31
所以说越到后面减配越严重嘛
UT61E+是在UT61E基础上的精度、功能、价格全面升级版，并不是所谓的减配
本帖最后由 PBX2 于 2024-1-17 19:41 编辑
kailin 发表于 2024-1-17 18:51
UT61E+是在UT61E基础上的精度、功能、价格全面升级版，并不是所谓的减配
哈哈！那是你的想法罢了，UT61E+是在UT61E基础上的精度、功能、价格全面升级版，并不是所谓的减配？不信可以自己去买一个，有本事也做到像我这个一样的测量结果并发上来，也让我给你竖起大拇指{:5_639:}{:6_674:}
PBX2 发表于 2024-1-17 19:09
哈哈！那是你的想法罢了，UT61E+是在UT61E基础上的精度、功能、价格全面升级版，并不是所谓的减配？不信 ...
哈哈，UT61E精度，大家都懂的。
当然，不排除个别精度高一些，或自己花精力整一下，能好一些。
kailin 发表于 2024-1-17 19:58
哈哈，UT61E精度，大家都懂的。
当然，不排除个别精度高一些，或自己花精力整一下，能好一些。
UT61E+是在UT61E基础上的精度、功能、价格全面升级版，并不是所谓的减配。
上面可是你说的话，白纸黑字，如果做不到像我那样，提升个毛线哦！{:5_625:}自己去把自己的UT61E拆开看看液晶屏这一面还有没有外置电压基准的焊盘位置吧，以前的UT61E原机是使用的芯片内部基准，外置基准可以自己添加的，就连线路板上都带有原始焊接位，自己添加上去即可。去自己拆开看看你的UT61E带不带这些再来跟我说是不是“升级版”吧{:5_626:}
PBX2 发表于 2024-1-17 20:36
UT61E+是在UT61E基础上的精度、功能、价格全面升级版，并不是所谓的减配。
原来PCB预留个元件焊盘就是你心中的高级货？
你自己玩得开心就好。{:5_589:}
kailin 发表于 2024-1-17 20:48
原来PCB预留个元件焊盘就是你心中的高级货？
你自己玩得开心就好。
...
我当然开心了，这个关于UT61E的几代传承，的确是越来越缩水了！主芯片都是一样的ES51922A，但是老版的预留了添置外置基准的焊盘，后续出来的重新打版了，这一套预留焊盘全部消失了，不信可以问问其他人。
我这个UT61E可是被我加价卖掉的了，有本事你也来个比零售价更高的价格卖出去试试看{:5_604:}
PBX2 发表于 2024-1-17 20:54
我当然开心了，这个关于UT61E的几代传承，的确是越来越缩水了！主芯片都是一样的ES51922A，但是老版的预 ...
你应该不知道......UT61E+主芯片其实已经换了，与UT61E完全不一样
kailin 发表于 2024-1-17 21:14
你应该不知道......UT61E+主芯片其实已经换了，与UT61E完全不一样
换了也应该是更好的呀，来来来！你不是有“基准”了吗，发点61E+的“基准”测试图出来让大家养养眼吧{:5_589:}