本帖最后由 PBX2 于 2024-1-13 17:52 编辑
苏呆子 发表于 2024-1-13 15:58
你说气死人不？
哈哈哈！{:5_642:}{:5_625:}{:5_604:}
竟然吧我发的测试图给截胡了{:5_589:}
18684683708 发表于 2024-1-13 16:00
没有电阻，调不了，是我记错了，省下买基准的钱
那岂不是还是不知道那个准？{:5_596:}
PBX2 发表于 2024-1-13 17:52 static/image/common/back.gif
那岂不是还是不知道那个准？
哪个贵，哪个新，哪个准
18684683708 发表于 2024-1-13 18:03
哪个贵，哪个新，哪个准
不知道哇！因为你没有与基准做比对，谁知道那个准？这不能凭空臆断的呀！
PBX2 发表于 2024-1-13 18:13 static/image/common/back.gif
不知道哇！因为你没有与基准做比对，谁知道那个准？这不能凭空臆断的呀！
...
福禄克出厂都不准的话，别的更不可信，小厂杂牌就别谈什么品控了
18684683708 发表于 2024-1-13 16:07
只有6000字，我看了3家，都没说9000字
6000 Counts 是正確的，一直都是。
PBX2 发表于 2024-1-1 10:35 static/image/common/back.gif
楼上说的也不一定是犯傻，像这种带示波器的万用表其实也不是不能玩。
我这个都是很早以前买的（那时候 ...
大佬，请问你觉得买UT61D+和示波器好还是直接ZT702s好？我需要有连电脑的功能。电压电流电阻的检测精度没有太高的要求，日常只是维修开关电源用，偶尔要看波形。
本帖最后由 PBX2 于 2024-1-17 11:24 编辑
lyrix 发表于 2024-1-16 13:22
大佬，请问你觉得买UT61D+和示波器好还是直接ZT702s好？我需要有连电脑的功能。电压电流电阻的检测精度没 ...
我没玩过这货，按众仪的套路，应该这货还比较准缺的，示波器的２０MV/一格的垂直灵敏度勉强可以看看充电头的纹波（充电头如果纹波电压低的，比如苹果的原装头，可能看起来就比较困难了）48MHZ/S的采样率也不是很高，聊剩余无吧。四位９９９９字的万用表读数应付一般的需求还是够用了。
这货应该是不带电脑联机接口的。
整个３１５元我觉得对得起它的价格了（别对它用示波器来要求即可，它肯定比不上台式示波器的）。
再就是这个玩意由于没有档位拨盘，刚好规避了由于多次换档带来的磨损和接触不良等问题，再就是不知道这个ZT用的外壳如何了（众仪早期的机壳真的很差！只是不知道现在的是不是好起来了）
18684683708 发表于 2024-1-13 10:09
表哥，这种能买不？一个电源基准，一个电阻电容基准，之前买的优仪高，里边好像有可调电阻，应该是较准的 ...
电阻电容板，我买过这种，用5位半HP3478对比过，电阻精度还不错。
电容的话，精度不确定，只能说与手上的电桥对比偏差小于1%吧。
手上的电桥没有校准过，只是用0.5%电容对比过，偏差在0.5%以内，也不好说到底多准。
kailin 发表于 2024-1-16 16:56
电阻电容板，我买过这种，用5位半HP3478对比过，电阻精度还不错。
即使高端的6位半台表，测量电容精度都很差，0.5%左右；
1%的电容都少见，而且温漂都很大
所以，6位数的电容值，就是个笑话
苏呆子 发表于 2024-1-13 15:58
你说气死人不？
请教，最右边的表是啥型号？看不清。
dqp05 发表于 2024-1-16 18:45
即使高端的6位半台表，测量电容精度都很差，0.5%左右；
1%的电容都少见，而且温漂都很大
精密测试电容，通常不会用台式万用表去测。
这个电容电阻板也不例外，板子上标明了是用TH2830 LCR电桥测试。
标注的仅是仪器的读数值，仪器测试出来，照写上去，很正常的事。
不过，通过手头的电桥与0.5%电容测试对比，我对这个板子的电容测试精度是存疑的，感觉似乎不到TH2830的标称精度0.05%。当然，给万用表作参考是问题不大的。
本帖最后由 dqp05 于 2024-1-16 20:17 编辑
kailin 发表于 2024-1-16 19:54
精密测试电容，通常不会用台式万用表去测。
这个电容电阻板也不例外，板子上标明了是用TH2830 LCR电桥测 ...
用 交流信号 测量 比 直流信号测量， 精度差很多，所以，TH2830 精度很差的 ；
能用直流信号（如万用表）的，却用LCR表测量，那是蠢
我自己的 TH2816B，看见那么多位数，我就烦，精度不高，再多位数也没意义，还影响视觉
dqp05 发表于 2024-1-16 20:15
用 交流信号 测量 比 直流信号测量， 精度差很多，所以，TH2830 精度很差的 ；
能用直流信号（如万用表 ...
板子上注明了，电阻用吉时利2000测试，电容用TH2830测试...
dqp05 发表于 2024-1-16 20:15
用 交流信号 测量 比 直流信号测量， 精度差很多，所以，TH2830 精度很差的 ；
能用直流信号（如万用表 ...
TH2816B在TH2816系列中精度是差一些，标称基本精度0.1%
TH2816、TH2816A的基本精度是0.05%
本帖最后由 dqp05 于 2024-1-16 20:36 编辑
kailin 发表于 2024-1-16 20:28
TH2816B在TH2816系列中精度是差一些，标称基本精度0.1%
TH2816、TH2816A的基本精度是0.05%
不要迷信基本精度， 实际精度还取决于很多参数，实际精度很差的；
我的TH2816B，测量薄膜电容，后面几位一直跳，我刚刚看了官网，说把6位数 升级为 7位数，真想骂厂家，要那么多无用的显示位数，没好处，还影响读数；
我现在买 表，要求必有1个功能： 可以设置 显示位数，这样就可以把 后面 几位 乱跳的 位数干掉 ，只留下稳定的位数
dqp05 发表于 2024-1-16 20:32
不要迷信基本精度， 实际精度还取决于很多参数，实际精度很差的；
我的TH2816B，测量薄膜电容，后面几位 ...
我手上的HG2817，最多显示5位，测试10nF电容，一个字不跳，显示10.586nF
PBX2 发表于 2024-1-13 15:24 static/image/common/back.gif
这倒没什么可怕的，我经常就是万用表当作电笔使用
我也是拿万用表当测电笔用，测电笔有好几个，各种都有，N年没用了。
kailin 发表于 2024-1-16 20:23
板子上注明了，电阻用吉时利2000测试，电容用TH2830测试...
这不是我画的表格，但是你可以从这个表格里了解到各种电阻的作为一个电阻的老化率和温度特性，也可以从表格里得知作为一个“基准”应该使用那些电阻才能使它的老化率以及温度特性更小（简单来说就是更稳定可靠，能经得起时间的推移而尽可能的做到少变化）。
这就是当你放出拟购买的这个板子时，我没回应的原因（你那个贴片电阻估计连RJJ金属膜大红袍都不如）。
至于电容，从１０PF到1UF都用１KHZ标定可信吗？为什么LRC电桥会有很多个激励频率的档位？看懂上面图就明白了。至于做电容基准的器件，最好的是真空中的两个电极板（这肯定在实际使用中不够现实）退其次就是云母电容，再往后退就是CB电容了，为什么用这些电容？当然是因为与它们的损耗正切角相关（简单来说就是让这个器件更趋向于是一个纯电容“其实现实中是不存在纯电容这个东西的）。
卖这个板子的其实就是骗小白的，当然我信卖板子的人家有高位表有LRC电桥并给这个板子赋值，但是这个板子估计用不了一年就找不到北了。
qdliuji 发表于 2024-1-16 21:14
我也是拿万用表当测电笔用，测电笔有好几个，各种都有，N年没用了。
像我这样就可以，但是！！！！在测量前一定自己看清楚表笔插在什么位置！！！！万一插在电流档上头，那可就要出大事拉！！！！千万谨慎！！！！