我这供暖报停要交15%的蹭热费，合理吗？
解除供热合同也要交，自己用电和燃气供暖的也要交 在家里养只企鹅，要求楼上楼下给制冷费 集中供暖，报停收费其实非常合理，不管你有用没用，你家的辐射热肯定是有的。并且这是一个集体性质的事了，当初你选择这集中供暖可以视为你已经默认了后面的规则。 热量从高温往低温流动，这是正常的。。。一般都是要交的。。。好像一个单元50%以上报停，就全都停了，就不用交了。。。 15%不合理至少30% 如果你家在中间 ：上下左右前后邻居都供暖，即使你家不用暖气，屋里温度很高 有一定的合理性 我们这供热不好，好多人家自己用天然气供热，温度比邻居集中供热高，这个要不要向供暖公司或邻居收蹭热费。 如果家里有人合理，家里没住人就不合理 我们这要交30%，对于地暖采暖的楼房，如果停暖真挺暖和的，但楼上要是也停暖的话温度就不行了。 不合理。我房子不住人谁让你给我供热了？退一万步讲，进我屋的是邻居家的废热，是邻居们花过钱的，你热力公司收这个钱并没有给我的邻居们减免费用，而是进自己口袋，必须不合理 草，收这15%的费用给供暖公司周围邻居家供暖就能好了吗？定点给这几户升温吗，这钱给周围邻居还说得过去 才15%啊，我们这儿交50%呢~~ 我这里是30% 这肯定霸王条款，不过，供热单位都是国企，官司难打。
热量跑到我家，你可以做保温隔热啊。我家里喜欢冷不行吗，搞得我家里温度上去了是不是还得赔我钱？ 合不合理不重要，重要的事你是否有选择权 一看就是沈阳
和一楼要交电楼费一个样 合理的 yang9845 发表于 2023-7-21 21:11
集中供暖，报停收费其实非常合理，不管你有用没用，你家的辐射热肯定是有的。并且这是一个集体性质的事了， ...
不合理，宝鸡市不收，原因很简单，供暖公司没有提供供暖服务，就不收。
至于你说隔壁传过来的，那是邻居家的热，邻居付过费了。
邻居要跟你收？更不合理，不想热量损失应该加强自身保温与隔热，就好比不想邻居蹭光，就自己把窗帘拉上，而不是让邻居闭上眼。