昨天发生了场交通事故，感觉现有的交通法有点坑。
昨天早上我急刹车，导致交通事故，不过我看我的车没被撞，是后面两辆货车撞了，我就直接走了，不过这种事情也是没办法的，右边那个突然变道。问题来了，其实右边这个突然变道是占很重要的一个原因，但是按我们国家现有的交通法，他是没有责任的。https://www.bilibili.com/video/BV1de4y1L7bs/
视频地址：https://www.bilibili.com/video/BV1de4y1L7bs/
然后肇事的那个逃之夭夭了。昨天如果我没刹住撞上他，后面一排连环追尾的 肯定算在他头上。
但是我刹住了，后面的后面没刹住，他就没责任。
坑就坑在这里。
昨天本来是想着要是我留下来把行车记录仪提供下，因为我拍到那个人的车牌了。
不过后来想想没用。后面 责任 认定肯定又是说：“没人保持安全车距“。
至少楼主有铁壳保护自己，而我月收入1千只能买得起自行车，几千元封闭式人力三轮车北京不让上路。 我们国家的治国思想是延续了两千年的儒家思想，理念是你不能惹事，若有人惹你，你不能反抗，法律也基本上是按照这个思想制定的。
至于本案件中，惹事的前车自然不会受到制裁，后面两车出事，那就是后面两车的问题。 闯王 发表于 2022-12-25 10:12
我们国家的治国思想是延续了两千年的儒家思想，理念是你不能惹事，若有人惹你，你不能反抗，法律也基本上是 ...
你在搞笑吗？
你不会以为到了国外就是前车的责任了吧？
追尾都是后车的责任。 后车要关注前车，保持车距，这个没毛病啊，前车突然刹车一定是有原因的，后车刹不住那就是后车的问题，这个也没毛病，至于导致前车急刹的责任主体，不管是车还是别的，只要不是故意，没有照成前车事故，那就没问题，这个也没毛病啊。
车行路上，你能控制的只有自己，所以，控制不好车，就别跟那么近，这个道理最简单。交通法基本就是这个原则，控制好自己，不要犯错。
交通法里面规定的跟车距离，在很多人看来太远了，可就是这个距离，依然很多人会撞上。问题其实不在距离长短，而是控车能力的高低。
绝大多数的司机对自己的控车能力其实都是高估。 变道的车放弃变道了，你也继续往前开，干嘛在路上完全停住，后面的车肯定已经开骂了 智能手电 发表于 2022-12-25 10:34
追尾都是后车的责任。
谁说的，它这属于变更车道妨害正常行驶车辆。 按照法律变道车至少主责，坑的不是法律，是懒惰的衙役 楼主驾照怎么考的？ 这种情况，后面的车追尾你，后车全责。后面的车没撞到你但是后面的车赚到了后面的车，这样跟不不关你事。
谁说的你要负责？ muscel 发表于 2022-12-25 11:28
按照法律变道车至少主责，坑的不是法律，是懒惰的衙役
按照法律，后面追尾的车全责，楼主的车没被追尾，根本无责！
山丘 发表于 2022-12-25 11:40
按照法律，后面追尾的车全责，楼主的车没被追尾，根本无责！
交通法律强调的因果关系，而不是撞到没撞到，在上海有不少存在因果关系但没有实际碰撞，最后被判全责的案例。 这个时候视频车应该收油门，带一点刹车减速，让右侧车变道过去，你却加速前进，挡住了右侧车，然后来了个急刹，反正我肯定不是这么开车的，我开车上路都是多让一点，一定要抱着“总有刁民想害朕”的想法。 他并不是没有违反交规，只是对事故不负责任。真罚的话估计就是按违章变道处罚，但是追尾就属于自己没保持好车距。 壬生狼886644 发表于 2022-12-25 11:52
这个时候视频车应该收油门，带一点刹车减速，让右侧车变道过去，你却加速前进，挡住了右侧车，然后来了个急 ...
还是你看得仔细，视频车的驾驶有问题，右侧前面有辆慢车，能看到，不应加速。习惯不好。
bingyang 发表于 2022-12-25 11:23
变道的车放弃变道了，你也继续往前开，干嘛在路上完全停住，后面的车肯定已经开骂了 ...
变道的车是前面有乌龟～而且打了左转超车的～从距离上看，他这样超车是合理的，他变道了，但没全入道即开回去了～他这样开没毛病～楼主开车没预判～前面已经有一车变道超车了，他还猛往上串、、
某国的法律,你懂得. 都是别人的错连交规都错，看视频楼主才是元凶{:5_620:} 如果视频车撞上变道车，变道车全责。
没撞上，它对视频车没有引起事故损失，那变道车最多就是扣分罚款。
视频车急刹，后车刹车不及，那是后车没保持安全车距，后车全责。
法律哪里有问题了？