为啥安卓阵营如华为、vivo....等每家都各弄一个充电协议，...
为啥安卓阵营如华为、vivo....等每家都各弄一个充电协议，彼此不兼容。没必要啊
如果说是vooc 与其它家不一样，那没话说。它是大电流方案，跟QC3.0这种高电压方案本质区别。
但华为自己开发的那个协议不也是高电压方案吗，不什么不用现成的QC，而且要实现40瓦充电只能用他家的a to c 头，PD连18瓦都无法实现。
本帖最后由 javauc 于 2020-12-27 09:44 编辑
我记得在10几年前，也有这种现象，各家弄个不同的插头。以诺基亚为例，一家手机公司竟然弄出了好几个充电接口出来，同家公司的不同手机型号充电器都无法通用。
后来好像是工信部站出来，全部都只能用micro-b接口，制止了这一乱象
可能是想减少专利费吧 各自立山头,增加用户粘性.其实高压方案都差不多,无非就是通信不同的内容给高压,完全可以统一起来.其他对外接口可以统一起来 除了某果，其它厂家不用的原因应该是专利费问题，自己也能开发出类似功能，凭啥要给专利费 开发难度不高，要专利费。那就自己干了，除了这两个应该没其他原因了
我觉得能达到5V 2A的充电，可以满足绝大部分手机的充电要求了，家里几个华为5A快充很少用。昨天用倍思2万充电宝冲华为mate10，突然闪一下跳到8点几伏电压，电流2A多，吓了我一跳。{:5_620:}{:5_620:} 充电协议很好搞，希望国内手机厂家联合搞个新的充电协议 都是因为利益，所以下一步开始流行不送充电器了 知道设计师为了让他们不兼容，费了多少脑细胞嘛{:6_655:}
反正我家2a充电头多，管他能不能兼容，反正我1a也能凑合用
再说了，不带充电头的那种高级手机，我还没买呢，随他去吧
最近淘汰了荣耀v10，换了红米note9 pro，lcd屏幕的手机，越来越不好找了，低端看不上，高端买不起，唉！ 故意不兼容方便配件赚钱 我的华为荣耀20有SCP快充，只是很不常用，一般家里用好的拆机台达5伏4安等改USB机箱接口。
dqp05 发表于 2020-12-27 10:51
充电协议很好搞，希望国内手机厂家联合搞个新的充电协议
看来要是要国家牵头搞才行，就像以前的充电插座，耳机线插座，国家发话，一桶浆糊。手机这个行业发展到现在好像还是乱，各自为战，各出各的配件，上游产业的几个方案巨头都谈不拢，形成不了共识，搞不出产业行业标准化，不能像PC行业一样有个什么机构来推行硬件标准化。
javauc 发表于 2020-12-27 09:43
我记得在10几年前，也有这种现象，各家弄个不同的插头。以诺基亚为例，一家手机公司竟然弄出了好几个充电接 ...
当年统一的是充电器，手机端接口没要求 不是专利问题。高通的快充是免费的 A2134321 发表于 2020-12-27 14:33
利益分配问题难统一！这么多厂家旗鼓相当，用谁方案标准？有的时候多几种竞争未必坏事，消费者会用购买去 ...
现在明显是没有标准各家纷争，胜负不定，消费者是羔羊，厂家给什么只能接受，这样无序下去，是真的不好，对消费者不好，对环保不好，只对厂家有益。
标准充电肯定支持， 你有多急需要快充？
我在单位就是用老的1A充电器
页:
[1]
2