阿平
发表于 2020-12-24 12:57
dstboxu 发表于 2020-12-24 11:44
孩子和老人都不在一个城市。不能自理肯定把老人接走才行。
有的老人是不想走的。去另一个城市没了乡音,没了老友,没了熟悉的环境,没了家乡的味道,老人家能开心吗?
dst
发表于 2020-12-24 13:35
dqp05 发表于 2020-12-24 12:53
应该是阳台吧? 阳台就可以直接到家里了,轮椅也可以用
老楼阳台也不能直接进屋。阳台门槛高
dqp05
发表于 2020-12-24 13:38
dst 发表于 2020-12-24 13:35
老楼阳台也不能直接进屋。阳台门槛高
这个简单啊,找个师傅重新搞一下门槛就行了;
MicSDcn
发表于 2020-12-24 15:13
本帖最后由 MicSDcn 于 2020-12-24 15:15 编辑
dqp05 发表于 2020-12-24 12:53
应该是阳台吧? 阳台就可以直接到家里了,轮椅也可以用
阳台外挂电梯是危险的,本地已经出现过多起整栋单元楼居民阳台整体脱落的事故。
dqp05
发表于 2020-12-24 16:34
MicSDcn 发表于 2020-12-24 15:13
阳台外挂电梯是危险的,本地已经出现过多起整栋单元楼居民阳台整体脱落的事故。
这个是楼房质量问题;
电梯靠自身承重,电梯不增加阳台受力的;
癞宝
发表于 2020-12-24 17:37
dqp05 发表于 2020-12-24 12:53
应该是阳台吧? 阳台就可以直接到家里了,轮椅也可以用
你看一楼,是楼道。走阳台的我只在无锡见过,刚翻了下图是无锡的叙康里,也是失败的改造,按次收费,坏了没人修
MicSDcn
发表于 2020-12-24 17:42
dqp05 发表于 2020-12-24 16:34
这个是楼房质量问题;
电梯靠自身承重,电梯不增加阳台受力的;
连廊有一部分会连接阳台,钢架的强度能否长期保证阳台不变形,现在是未知数。
dqp05
发表于 2020-12-24 17:47
MicSDcn 发表于 2020-12-24 17:42
连廊有一部分会连接阳台,钢架的强度能否长期保证阳台不变形,现在是未知数。
电梯的主体重量,电梯自身搞定了,就没问题;
辅助连接部分,重量有限,再者,这种改造,要有专门的设计部分做方案后才能施工的,是经过考虑的
走左向右走
发表于 2020-12-27 00:10
dqp05 发表于 2020-12-24 17:47
电梯的主体重量,电梯自身搞定了,就没问题;
辅助连接部分,重量有限,再者,这种改造,要有专门的设计 ...
还得看楼本身适合不适合 想加装的基本都是很老的房子不是现在的框架 都是砖混+预制板的 不一定适合加装 暖气管道都走的楼梯那里 还有地面的自来水井 下水道的位置不合适都得改费用溜溜增加 不夸张的说水电暖都是需要解决的问题
antfely
发表于 2020-12-28 15:07
任何事情都是有利有弊的。这是刚需,利大于弊,我支持。
chivasex
发表于 2020-12-29 09:57
阿甲 发表于 2020-12-20 19:38
第一种方法矛盾最少!适合推广
装一个电梯
怎么也要几十万吧
坐一次刷卡,怎么定价的我不知道。如果按照公交吧,一次一块或者2块?
那么就要几十万次(或几十万/2次)刷卡
一个单元(一个梯),大概率是用户数不到15户(按总层数七层,每层3户,3-7楼使用计算)
那么一天共使用100次?
几十万/100,几千天回本。
这个几=9,那就是将近30年
几=3,将近10年
中间维护费用 电费等尚未考虑
chivasex
发表于 2020-12-29 10:04
走左向右走 发表于 2020-12-27 00:10
还得看楼本身适合不适合 想加装的基本都是很老的房子不是现在的框架 都是砖混+预制板的 不一定适合加 ...
{:6_674:}
对
水电暖
很多都限制了电梯
chivasex
发表于 2020-12-29 10:07
这个政策相对于改善民生 我觉得可能更多的是政策改变下(不再进行老旧小区的棚改之类的了)找到的新的增长点
癞宝
发表于 2020-12-29 11:17
chivasex 发表于 2020-12-29 10:07
这个政策相对于改善民生 我觉得可能更多的是政策改变下(不再进行老旧小区的棚改之类的了)找到的新的增长 ...
他们有空置率的精确数据,不再棚改说明购买力不足了
Dr.Z
发表于 2020-12-29 11:48
dqp05 发表于 2020-12-24 17:47
电梯的主体重量,电梯自身搞定了,就没问题;
辅助连接部分,重量有限,再者,这种改造,要有专门的设计 ...
你想多了吧,那么多桥那个想垮塌?那个设计单位、施工单位想垮塌?就算没有安全隐患,单单维护保养费用导致的问题在我朝就搞的人头疼,前面坛友已有阐述...我有一住处,22年的小区,算一线城市,距地铁300米,整个小区建设当年都是施工方不包料,开发商自己管理材料,装修可知建筑质量强度很高。业主都知道近地铁,质量安全也不是问题,加装电梯会大大升值!推行加装电梯一年多,整个小区几十栋,目前只有2个单元开工,搞搞停停,现在后面的都知道维护和使用费用是很麻烦的事,别说权属模糊等导致的法律问题,所以估计搞不下去...这都是“我朝特色”政策...
dqp05
发表于 2020-12-29 12:29
Dr.Z 发表于 2020-12-29 11:48
你想多了吧,那么多桥那个想垮塌?那个设计单位、施工单位想垮塌?就算没有安全隐患,单单维护保养费用导 ...
政府没逼你加装电梯啊,你不喜欢,你不加装就行了;政府是好心,给些补贴,如果你不需要,直接拒绝就是了;
Dr.Z
发表于 2020-12-30 08:40
dqp05 发表于 2020-12-29 12:29
政府没逼你加装电梯啊,你不喜欢,你不加装就行了;政府是好心,给些补贴,如果你不需要,直接拒绝就是 ...
你赢了