纯正弦波逆变器和市电的跑分测试成绩
本帖最后由 mdf 于 2021-1-8 16:43 编辑测试品牌为希耐特的12V 3500W 纯正弦波逆变器
原逆变器存在高频高次谐波干扰，接上音响还是有电流声！经过特殊的接地后，电流声没有了。
测试设备：联想IBM手提，去掉电池和适配器滤波电容(更能体验出成绩)。
跑分测试软件：娱乐大师
测试内容：CPU+显卡(总分)
逆变器供电条件：开关电源
测试时间：下午(市电和逆变器均没有接入大功率用电器)
市电和逆变器分别各跑6次，且每跑完一次和市电调换一次，使它们的成绩更加准确！
以下为测试成绩；
市电
806288749070950693089260
平均：9012
逆变器
886294769530946096409480
平均：9410
那么，用纯电池供电，是否CPU计算平均能更上几个台阶？？？ szkent 发表于 2020-12-13 23:48
那么，用纯电池供电，是否CPU计算平均能更上几个台阶？？？
纯电池供电更加优秀可以超频
什么是特殊接地 你用山峡水电测试的话，结果会更理想。 意思是老电脑换成电池加逆变器供电还能换发第二春？ 本帖最后由 mdf 于 2020-12-20 23:07 编辑
ycg9603 发表于 2020-12-14 09:55
意思是老电脑换成电池加逆变器供电还能换发第二春？
主要是给大家作为参考，我是接上音响的、供电信号要够纯净。 mdf 发表于 2020-12-15 13:49
主要是给大家作为参考，我是接音响的，供电要够纯净。
电池供电的也不纯净,电池有杂志 有内阻,逆变器也有波纹什么产生. 这个小学课本都说过.最纯净的供电 需要楼主左手持橡胶棒摩擦羊毛作为负极,右手持玻璃棒摩擦丝绸作为正极.
其实真正的纯正弦波逆变器是不应该有电磁干扰 丰水期的三峡水电听音响最理想，那排山倒海的气概一览无遗{:5_625:} 为什么逆变器会好于市电？市电用变压器加滤波比不过逆变器？ mdf 发表于 2020-12-13 23:54
纯电池供电更加优秀可以超频
据说比亚迪的刀片电池供电最够劲
本帖最后由 mdf 于 2020-12-17 18:23 编辑
我想知道烧油发发电机发出的电与市电相比，哪个更纯净 12V 3500W ?一看就不是什么正规东西!!! 12V 3500W算下电流多少先!
rongzhicheng 发表于 2020-12-17 08:31
12V 3500W ?一看就不是什么正规东西!!! 12V 3500W算下电流多少先!
还有12v 6kw
用电瓶供电最好 mdf 发表于 2020-12-15 16:54
其实真正的纯正弦波逆变器是不应该有电磁干扰
没有电磁感应，哪儿来的电{:5_618:}
测试方法很科学，甚至做了对调测试，可见楼主具备一定的理工科思维方式。
现在使用奥卡姆剃刀原理，简化楼主的实验目的，
楼主想对比的应该是 修正弦波 和 纯正弦波 逆变器的交流电输出平稳度。
但是楼主的实验方法有一定问题。楼主前面先提到
[*]原逆变器有噪音，新逆变器没有。但是实验中却在对比市电和新逆变器，对比对象错了。
[*]原逆变器导致音响有噪音，新逆变器没有。但在实验中却对比的是笔记本的电脑的超频性能，对比方法错了。
但是
[*]笔记本电脑内部有大量的滤波电容（虽然已经减掉适配器上的，但电脑里面还有），和大量的DC-DC电路提供稳定的电压。虽然性能可以一定程度上反应电源的稳定程度，但也受到非常多的因素影响（环境温度及散热，系统负载，等等），并不是最好的检验方法。
实验设计应该尽可能遵循单一变量原则。
理想的实验设计应该是这样：
实验一：不同电源供电对音响噪音的影响
电器：音响
变量：供电电源 （在这三者之间切换：原逆变器，新逆变器，市电）
输入信号：来自正常工作状态下的笔记本电脑（接在楼主认为最稳的电源上，实验过程中间不要换）
试验方法：
[*]背景噪音实验（对照）：不连接音源（笔记本电脑）。将音响分别插在 3 个不同电源上，对比背景噪音强度
[*]笔记本噪声实验（对照检验）：连接笔记本电脑，但不播放声音。将音响分别插在 3 个不同电源上，确认来自笔记本电脑的背景噪音强度
[*]声音播放时间（实验组）：将音响分别插在 3 个不同电源上，播放同一段音乐，确认噪声强度
实验二：不同电源供电对笔记本电脑噪音的影响
电器：笔记本电脑
变量：供电电源 （在这三者之间切换：原逆变器，新逆变器，市电）
监测对象：正常工作状态下的音响（接在楼主认为最稳的电源上，实验过程中间不要换）
试验方法：
[*]背景噪音实验（对照）：连接音源（笔记本电脑），将电脑分别插在 3 个不同电源上，但不播放，对比背景噪音强度
[*]声音播放时间（实验组）：将电脑分别插在 3 个不同电源上，播放同一段音乐，确认电源对笔记本电脑产生噪声的影响
scat 发表于 2020-12-18 02:47
测试方法很科学，甚至做了对调测试，可见楼主具备一定的理工科思维方式。
现在使用奥卡姆剃刀原理，简化楼 ...
嗯，试验就应该这样做。不过，噪音或干扰得用仪器检验才行。如果靠人的感觉，还是不靠谱。
ycg9603 发表于 2020-12-18 09:00
嗯，试验就应该这样做。不过，噪音或干扰得用仪器检验才行。如果靠人的感觉，还是不靠谱。
...
不行不行的，音响党靠耳朵才能听出来的“纯净感”，岂能由“设备”这种低廉玩意测出来？
页:
[1]
2