toyboy 发表于 2020-8-30 00:25
你说的关于‘有氧’ ‘无氧’的问题，是在运动的基础上产生的！而我的论点是顺其自然～不刻意的运动，那 ...
同意你的观点！
所以，按一般正常人群来说，绝大多数时间都是有氧运动，无氧酵解只可能发生在细胞有氧代谢已经跟不上运动肌肉所需时才会发生的。
大多数人早晨出来活动，主要的原因并不是此时空气中氧气的含量高，而是因为此时空气洁净度高而已。
PBX2 发表于 2020-8-30 07:16
同意你的观点！
所以，按一般正常人群来说，绝大多数时间都是有氧运动，无氧酵解只可能发生在细胞有氧代 ...
你晨起运动啊？{:5_589:}
本帖最后由 PBX2 于 2020-8-30 07:45 编辑
toyboy 发表于 2020-8-30 07:27
你晨起运动啊？
我是没空，一般是晚饭后在小区里溜几个圈，毕竟还要上两年班，上班八个小时几乎每天都得走不少于八千步{:5_601:}
这是从我家阳台拍的，我们小区绿化还是不错的，房子也没有超过7层的（毕竟是老小区了）
我以前用过一个测二氧化碳浓度的最大1000ppm，价格万把块钱，放空气中直接爆表。你测空气中含量用ppm作单位，也不是四五百呀
本帖最后由 shj117 于 2020-8-30 08:09 编辑
wanjin2658 发表于 2020-8-30 07:41 static/image/common/back.gif
我以前用过一个测二氧化碳浓度的最大1000ppm，价格万把块钱，放空气中直接爆表。你测空气中含量用ppm作单位 ...
室外新鲜空气，CO2确实是400ppm左右，只是LZ这个仪器，它的精度只有50ppm，所以3ppm的变化量，根本不能作为判断高低的依据。
楼主同样位置和同样仪器，早/晚两个数据做对比，是有参照意义的，没必要追求单个数据的精确性。
wjbsz508 发表于 2020-8-30 10:54
楼主同样位置和同样仪器，早/晚两个数据做对比，是有参照意义的，没必要追求单个数据的精确性。 ...
这个不好说，单温漂就无法避免，一天的温度不可能一样，说不定你拿个密实袋装着一天误差50个ppm呢
wjbsz508 发表于 2020-8-30 10:54
楼主同样位置和同样仪器，早/晚两个数据做对比，是有参照意义的，没必要追求单个数据的精确性。 ...
这个HP3458也很容易校准，仅仅只需要一个10V的电压和一个10K欧姆的电阻即可。
事实上真的有那么容易吗？{:5_625:}
江千里 发表于 2020-8-29 20:27
氧气和二氧化碳是相互转化的关系，一个多，另一个就少，算是间接测量。
...
空气中这两个含量完全不是一个数量级，二氧化碳浓度翻一倍，仪器的测量精度都可能感知不到氧气浓度的变化，能纠结氧气浓度到这地步，是不是也要考虑早上和晚上自来水离子浓度的变化，喝早上水还是晚上水更健康？
PBX2 发表于 2020-8-30 07:39
我是没空，一般是晚饭后在小区里溜几个圈，毕竟还要上两年班，上班八个小时几乎每天都得走不少于八千步{:5 ...
环境清静，的确适合晨勃～{:5_596:}
看这街区,上海？
toyboy 发表于 2020-8-30 17:31
环境清静，的确适合晨勃～
看这街区,上海？
惭愧！湖南株洲{:5_603:}
城市里应该不准 去森林里面试试
有条件就早上锻炼，没条件就晚上。
10多年了，我均是17：00之后到小公园跑一圈，路两边的树木较多，
外面是阳光强烈，但路上几乎照不到，像这种出太阳的大热天，真是不错。
还有觉得空气不错。
toyboy 发表于 2020-8-29 14:37
这样测试意义不大！一个区域（城市）的总体上是差不多的，如果你站到海边去，又会不一样的数值！出日、阴天 ...
记得以前说7,8层是扬灰层么?看来灰尘也是与时俱进. 反正我这些劳什都不信, 自己住树多绿化多才是王道.
PBX2 发表于 2020-8-30 14:46
这个HP3458也很容易校准，仅仅只需要一个10V的电压和一个10K欧姆的电阻即可。
事实上真的有那么容易吗？ ...
不玩仪表的人对仪表敏感度不高。不过，你这个仪器看起来还是很好。曾经想搞一个示波仪，最终不了了之。
早上运动好处是什么呢？
一、凉快
二、空气洁净
三、不管清晨和入夜后空气含氧量或含二氧化碳量高与低，早上人少，人均吸氧量就高了{:6_654:}
xsw2 发表于 2020-8-31 10:12
记得以前说7,8层是扬灰层么?看来灰尘也是与时俱进. 反正我这些劳什都不信, 自己住树多绿化多才是王道.
...
是的，以前城市整体建筑不高，现在是大面积拔葱，除了地理位置，海拔高度等因素，整个城市就象一个锅，而上空浊污气层就象锅盖，形成了相互挤压、相互支撑的空阀效应，所以这个数值，会有一定的变化。
wjbsz508 发表于 2020-8-31 10:36
不玩仪表的人对仪表敏感度不高。不过，你这个仪器看起来还是很好。曾经想搞一个示波仪，最终不了了之。
...
我也不玩八位半，就是因为校准比对太困难了。去想想仪表显示就已经有9位数了，这个校准器件的精度必须大于9位数才会有意义，10.00000000V和10.00000000KΩ的电压和电阻而且还要考虑温漂和老化以及基准器件的赋值，哪会那么容易找到或者做出来？{:5_625:}
432和435在统计学上属于没有明显差异