音响换运放和耦合电容音质区别大不大
有个数字功放机，耦合电容是贴片MLCC，这玩意听说对音质影响很大，所以做了换成薄膜电容后的对比，运放原配是ad828，也换成100多的muses02做了对比。现在要去吃饭，等下食堂没菜了，回来再说结果。
玩音响的人不是应该去豪华餐厅是西餐喝红酒的吗？居然吃食堂？ 没说是什么音箱？ 会有改变，变好还是变坏不一定，看个人喜好
本帖最后由 benxiong22 于 2019-5-8 20:29 编辑
先简单说说我的“器材”吧，哈哈，真正玩音响的才能叫器材，前几天有个本地网友抬了2台功放来修，为什么用抬呢，因为是80w×5的甲类影院功放，一台就将近100斤，他们这种才能叫器材，我的，只能打个引号了。
音箱：PSB B1，听说是一对设计做家庭影院环绕音箱用的5寸箱，天猫1800，讲价到1500买的。低音下潜超过我对5寸箱的认知，中高音差点，所以后来给他配了一对台湾hibox产的应该是电视用的2寸音箱做弥补。
功放：一台建伍合并机KA127，一台IRS2902做的数字功放，喜欢这种功放的原因是体积小功率大，内置开关电源体积只有一个饭盒大，标称功率200W×2，且待机功耗小，只有几瓦，因为我接蓝牙24小时不关机的，而建伍待机有二十多瓦。
去年diy了一台1969小甲，耗电大发热大，估计夏天机箱温度能到80度，输出功率只有10W×2，觉得不够用，而且低音下潜不大行，可能甲类机胜在人声表现吧。
音源：刚说了为了听歌方便，蓝牙连接24小时不关机的，所以用的是一个290元买的蓝牙DAC，说起这个DAC也是搞笑，第一次拿到发现音量关不死的，拆开看，设计者电位器的用法闻所未闻，是从中心抽头输入信号的，所有电位器都不可能调到真正0欧，当然关不死音量啦。除了这个电位器的问题，还有其他问题，比如line输出他取自耳放芯片之后，我说你前面用再好的运放，经过那个几毛钱的功放芯片后，还有个毛的音质。再就是耦合电容极性接反了，他搬出耳放芯片的官方应用图给我看，说官方就是这样接的呀，我说他那是双电源供电的情况，中点是0v，你这是单电源供电，中点是Vcc/2，不能死搬呀，多了不说，你实际量一下电容两端电压的极性不就知道反了没有了。
后来他一直在改版，我现在的已经是第四个了，电位器的用法、line信号取出点直到最近这个版本才改过来，4个耦合电容，有2个极性改对了，还有2个是反的。
我为什么有他的四个版本？因为老是烧，用几个月就烧一个，还好他会补发一块主板给我。我现在怀疑是我用的usb电源不适合他这个机子造成损坏的，原来用的是一个老手机配的那种5V0.5A的充电头，手机上显示蓝牙DAC的电量总是只有50%左右，最低只有20%。这次换了个充电头之后，能显示有90%了，看看这次能用多久。
“器材”介绍完，开始说说换电容和运放的效果。
数字功放是咸鱼买的，因为我刚拿到时听着不是立体声的，问卖家，他说怎么可能不是立体声的，我都听了几年了。我拆开看了下，两路运放，一路是同相接法一路是反相接法，然后接成BTL，怪不得是单声道的。当时一看耦合电容都是MLCC，起过心想换成电解电容，但是贴片换电解空间很麻烦，加上我一直以来的认识是1毛钱的电容和100块的电容，一般人一般器材基本听不出多大区别，所以一直没换电容。
这次换运放，就想着一起换电容试试区别，先是把一个声道的耦合电容换成电解和薄膜，因为我是木耳，只能左右声道用手机快速切换才听得出区别，如果先听A折腾一阵再听B的话，早就忘记之前的声音是啥样的了，哈哈。
一换上电容，哇，区别好大，简直换了机器。影响能有这么大么，和我之前的认识完全不同啊。不过，不是变好了，而是变差了，晕死，这不太可能吧，还能有比MLCC音质更差的电容？我用的还是威马MKP10，就算是1毛钱的电解，也不会比MLCC差才对呀。
后来发现，原来是这一路音箱还接在建伍功放上，虽然建伍没开机，但也会引起音质变差，开大点音量功放还会保护！
去掉建伍后再对比，换电容有一点改善，非得要在前面加一个数字的话，可能好个百分之十以内吧，这和我之前的认识大体一致。由于威马电容太大，改装太麻烦，最后放弃这百分之几的效果提升了。
再来说说换运放的效果。蓝牙DAC上原配用的是OPA2604，但是看外观应该是假货，于是一起买了muses02和OPA2604，网上说淘宝的muses02九成九都是假货，咱也不知道，总不能去日本买muses02吧，只能找了一家口碑较好价格较正常的商家，110包邮，便宜的店铺只要十来元。
把OPA2604换掉DAC自带的2604，muses02换掉数字功放自带的AD828，换完后木耳听不出提升有多大，老办法，左声道接建伍合并机右声道接数字功放，原来没换运放时数字功放齿音重、人声远、音乐味差不少（我也不知道怎么形容这个音乐味，可能是中频少了很多细节，听感差别很大），换运放后齿音变小了，音乐味反超建伍机，差异幅度比建伍之前具有的优势还大点，说明提升还是不小的。
为什么去食堂吃个饭这么久？因为刚刚有个同事来了，他想买套音响，他是比我还木的木耳，我就推荐他买惠威M3A或者M5A，自带功放，省很多事。至于是M3还是M5，我叫他去实体店听着哪个划算就买哪个，他说我哪里听得出来，你这个我听着也很好啊，我笑着说，那你买我这套就行了，还能省几千块钱，哈哈。
本帖最后由 xinxincainiao 于 2019-5-8 20:37 编辑
首先，乙类放大器做不到无失真。
为什么呢？因为正负半周使用不同的器件。
世界上没有两个完全相同的器件，更何况上下半周分别使用PNP和NPN。
这样在高品质放大器中普遍流行甲类放大器，而它的一个缺点就是效率低。
所以要抬着了。
至于电容，那只是不同的味道，对失真度没什么太大的影响。
本帖最后由 hellohello22 于 2019-5-8 20:43 编辑
理论上有区别，但实际上你未必能听出差别
看到SAGAMI的D类输出22uH电感
2604其实就够了，真想换其实AD627可能更好，MUSE02用在此处浪费了。
耦合电容接这么长的线容易引入干扰。
威马其实对付以前的老功放也许还行，但是它的乐感不好，至少不如苏伦的。 xinxincainiao 发表于 2019-5-8 20:36 static/image/common/back.gif
首先，乙类放大器做不到无失真。
为什么呢？因为正负半周使用不同的器件。
世界上没有两个完全相同的器件， ...
不能单纯以失真度衡量好不好听吧，胆机失真度比石机数量级的高
xinxincainiao 发表于 2019-5-8 20:36 static/image/common/back.gif
首先，乙类放大器做不到无失真。
为什么呢？因为正负半周使用不同的器件。
世界上没有两个完全相同的器件， ...
再说，也有推挽甲类功放呀
看一看,现在都玩数字功放了,还是叫D类功放.虽然也没玩出什么,但看见了就是一个开心 PBX2 发表于 2019-5-8 20:52
2604其实就够了，真想换其实AD627可能更好，MUSE02用在此处浪费了。
耦合电容接这么长的线容易引入干扰。
...
威马红方块还不是cbb, 而是cb21
陶瓷封装的AD827AQ还有10多个呢，没找到用处
benxiong22 发表于 2019-5-8 20:57
再说，也有推挽甲类功放呀
推挽甲类是双向合成的，推挽乙类是单向合成的区别很大。
怎么理解呢？
假设有一个器件无输出了，甲类只是功率减小了，波形未见大变。
而乙类呢，仅剩下半波，完全不成样子了。
区别非常大，老烧换个电源线都不得了 hellohello22 发表于 2019-5-8 21:18
威马红方块还不是cbb, 而是cb21
手里还有几个进口仪器上亲自拆出来的威马，只做留念收藏了。
PBX2 发表于 2019-5-8 22:27
手里还有几个进口仪器上亲自拆出来的威马，只做留念收藏了。
你这种大个的， 我指很小的红方块 原本应该听甲类，尤其是现在这个电费不高，也不会停电的岁月里。
实在无奈，也至少听个末级零件极尽少的高品质的散件乙类吧。
再再无奈，也起码是个超品质的集成功放
至于D类功放。。。。。
PBX2 发表于 2019-5-8 20:52
2604其实就够了，真想换其实AD627可能更好，MUSE02用在此处浪费了。
耦合电容接这么长的线容易引入干扰。
...
大哥好啊!看到muses02我就进来看看了,我的DAC是搭载了6颗muses01(瞎买的Xonar Essence One MUSES Edition MUSES 01解码器,后来在别的论坛跟别人谈起来说我要是早点来回建议我加钱上更好的{:5_627:}),个人感觉解析力还是很好的,搭配我的惠威X4音箱听着还行,都是入门的时候买的,要是现在音箱我一定换真力的.我另一台DTC-1500ES DAT机的解码就听着比较讨耳朵喜欢.坛子高人多顺便问一下有人能推荐个功放吗?
hellohello22 发表于 2019-5-8 22:42
你这种大个的， 我指很小的红方块
这样的呀，他肯定不是CBB材质的。
页:
[1]
2