天月来了 发表于 2019-5-8 23:02
原本应该听甲类，尤其是现在这个电费不高，也不会停电的岁月里。
实在无奈，也至少听个末级零件极尽少的高 ...
现在D类也做的不错了啊，算是一下子把成本拉下去不少，降低了Hifi入门门槛了，甲类太难烧了，原件难找还有一致性的问题，模拟信号再怎么搞，噪声成分也搞不过D类吧，而且D可以随身携带是最大优势，还是看每个人听音喜好，折腾就去搞甲，本来就没时间折腾搞个贵一点的D，乙的话不清楚所以不做评论，但听别人说效率还是不够。录音笔里面应该是C类，带着也可以了，就是还不够便携，以后真要烧，我先折腾乙类吧 小新来了 发表于 2019-5-9 06:48
大哥好啊!看到muses02我就进来看看了,我的DAC是搭载了6颗muses01(瞎买的Xonar E ...
现在也是MUSE02在我那低端的DAC里呢，上面这些垃圾货就是换着玩整的，我不买很贵的运放，因为没烧到那个程度。
功放我是越玩越退步，现在在用TPA3116呢，这货力气大，外围零件少，容易制作，木耳听着还行
运放太着急给他好评了，后来不放歌的时候发现有一个声道有轻微啸叫，一两米内可闻，简直无法忍受，换2604就没有啸叫……
在网上看到说老虎鱼的信誉挺好才去他那里买的，不知道他能不能给换一个。
PBX2 发表于 2019-5-9 07:17
这样的呀，他肯定不是CBB材质的。
恩，cbb个头较大， 这么多当药吃？
hellohello22 发表于 2019-5-9 07:54
恩，cbb个头较大， 这么多当药吃？
哈哈哈！全是自己拆老外仪器板子上的呀{:5_604:}
muses02的音染太大，简单说就是一个集成的不能调节的均衡器。
benxiong22 发表于 2019-5-8 20:14
先简单说说我的“器材”吧，哈哈，真正玩音响的才能叫器材，前几天有个本地网友抬了2台功放来修，为什么用 ...
因为我的第二台功放也坏了,所以最近2月都在研究功放,感觉现在号称HIFI的功放都很重,我也问了下卖家为啥,主要是牛和铝合金机箱重,机箱大也要承担散热....80斤对我来说都难搬动!
上频率分析仪分析畸变率，我觉得正确方向应该是1：n放大还原波形，放大级不畸变才是追求，喇叭单元另说。 之前也玩过，换运放的话，有些高端的运放电流电压都有所不同，否则，换了也没用吧？
benxiong22 发表于 2019-5-9 07:51
运放太着急给他好评了，后来不放歌的时候发现有一个声道有轻微啸叫，一两米内可闻，简直无法忍受，换2604就 ...
这不一定是运放问题，大概率是布线或外围元件问题，有些运放不能简单更换还要改外围元件。像我以前用3元拆机的OPA2132u替换ne5532的47耳放效果明显，而换AD828都无法正常工作，这是运放差距过大必须要改外围元件才行。
qdliuji 发表于 2019-5-9 13:01 static/image/common/back.gif
这不一定是运放问题，大概率是布线或外围元件问题，有些运放不能简单更换还要改外围元件。像我以前用3元 ...
不好说，因为有一个声道是正常的。已经申请换一个了，还不行的话，我想把放大倍数降一点试试，现在是4.3倍，平时感觉太大了，开到9点钟就觉得灰常大声了。
我的功放最简单，单个IC功放，不用耦合电容，直接信号输入输出。
功放在音响系统里，失真最小的，没必要花钱折腾。箱体和喇叭，才是失真最大部分。 连音源都数字化的时代抗拒D类功放这是本末倒置了。无论是大功率的还是小功率的数字功放都甩abc类功放几条街。至于听者喜欢哪种声音那只是主观因数。来个盲听试试 dqp05 发表于 2019-5-9 14:20
我的功放最简单，单个IC功放，不用耦合电容，直接信号输入输出。
功放在音响系统里，失真最小的，没必要花 ...
明白人{:5_639:}
音质跟原设计有关，几乎无法改变，换运放只是改变了音色
页:
1
[2]