toud
发表于 2010-7-9 01:47
用脚趾头也能相明白,光杯的聚光点是在光杯之外,碍LED什么事了?
陶公公 发表于 2010-7-7 21:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif果然是用脚趾头相(陕西人?)的。
ak47fans
发表于 2010-7-9 10:07
没人对的那么准的,除非你刻意去对准,实在是闲的蛋疼!
killerwc 发表于 2010-7-8 14:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不需要克意对焦,只要指向太阳就可以了。
但烧毁LED千万不要找我赔偿啊 !
lyd623
发表于 2010-7-9 10:28
{:1_239:}{:1_239:}{:1_239:}
xxc3235797
发表于 2010-7-10 13:21
本帖最后由 xxc3235797 于 2010-7-10 13:23 编辑
楼主应该找CREE去让他开发 光热电互逆多核心MCE-LED
夜晚3个核心发光
白天 正对太阳后一个核心用于将 光热能转化成电能为锂电池充电
如果有必要 将热管技术和微型迷你汽轮发电机技术应用在LED上
到时候 楼主你就是 低碳永亮电筒的鼻祖了
cbike
发表于 2010-7-10 20:21
canterbury
发表于 2010-7-14 11:59
用脚趾头也能相明白,光杯的聚光点是在光杯之外,碍LED什么事了?
陶公公 发表于 2010-7-7 21:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要空想了,你拿个手电对着太阳试试。
FFJJ1117
发表于 2010-7-14 16:29
没啥后果大不了晃你的眼睛
xuweiqun
发表于 2010-7-14 19:22
谁没事闲的蛋疼
xuweiqun
发表于 2010-7-14 19:22
谁没事闲的蛋疼
rbi
发表于 2010-7-15 11:36
哦, 如果有凸透镜电筒调整到聚焦端那不是更快?
同时,我有个光杯闲置,不想冒险试验LED, 但没有火柴
rbi
发表于 2010-7-15 11:37
哦, 如果有凸透镜电筒调整到聚焦端那不是更快?
同时,我有个光杯闲置,不想冒险试验LED, 但没有火柴
rbi
发表于 2010-7-15 11:37
哦, 如果有凸透镜电筒调整到聚焦端那不是更快?
同时,我有个光杯闲置,不想冒险试验LED, 但没有火柴
ak47fans
发表于 2010-7-15 12:33
没啥后果大不了晃你的眼睛
FFJJ1117 发表于 2010-7-14 16:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifXD有试过吗?
luo123726
发表于 2010-7-17 18:55
呵呵 应该没什么影响吧
abigman
发表于 2010-9-16 12:13
语音输入
发表于 2010-9-16 20:55
楼主这招下手够黑啊!想想光的可逆性,如果不是橘皮杯的话很有可能聚到LED的一个小点上,可能会把那个小点烧坏,如果手抖的话可能不光是烧坏一个小点,而是一条线,不规则曲线。对准太阳照射进来光线要汇聚在LED上,小直估计能撑个10多秒,大头超远射的估计5秒就要冒烟了!就象没那个敢把数码攝象的镜头对准太阳不说是太阳是大头超远射也要不5秒里边的感光元件就洗白了!
扎西尼玛
发表于 2010-9-17 01:05
明天试试。
UFO-123
发表于 2010-9-17 01:40
有啥不敢的??
低调的小筒
发表于 2010-9-17 02:10
用脚趾头也能相明白,光杯的聚光点是在光杯之外,碍LED什么事了?
陶公公 发表于 2010-7-7 21:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大哥,以后用脑子想想好了,脚趾头的智力不够的。
从太阳射来的光可以看做平行光,经过光杯汇聚后,就会照到LED上了,因为LED在焦点上,明白了吧?
再不明白,大哥你想想太阳灶的原理,要不你想想抛物面卫星天线的原理也行。
cyc
发表于 2010-9-17 14:06
彻底无语,照太阳?晒太阳吧
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11