一种优化后的镍氢充电判停算法
本帖最后由 mytomatoes 于 2019-1-30 19:08 编辑由于镍氢电池充电后期-dv很不明显，甚至不出现-dv，再加上各种干扰等原因容易错过-dv，将会直接导致电池过充。
近期参考老外的文章，修改了一下原来只抓取电压降的判停方法，改为判断一段时间内，电压对时间的导数的平均值小于阈值则认为充满。
从宏观曲线上来看，基本上实现了0dv判停，-dv几乎不出现的SONY轻量也可以轻松判停。PS：
原来的：
各充电器镍氢充电曲线 帖子前半段
http://www.shoudian.org/thread-1416051-1-1.html
橙色曲线为“电压对时间的导数的平均值”
充满放置一段时间的SONY轻量：
SONY轻量充满放置一段时间，再放掉大概700mAh后充电：
数学不及格的表示导数那一段描述看不懂，不过支持撸主折腾！！ Fireflying 发表于 2019-1-30 19:05
数学不及格的表示导数那一段描述看不懂，不过支持撸主折腾！！
{:5_625:}逼格高一点的说法就是导数，Low一点的说法就是斜率。
斜率未必好用，2500的电芯200ma充就够呛了。除非充电前设定电池容量 深深叹一口气 {:5_619:}我的高数和没学过的人没啥两样 深深叹一口气 ，我的高数和没学过的人没啥两样。 感觉镍氢电池要实现快速充电真的不简单啊，还要一直判断“斜率”。锂电就算快充一般也只是CC-CV，简单不少。 阈值的设定能否多讲几句？ lazymike 发表于 2019-1-30 21:33
阈值的设定能否多讲几句？
我都是看曲线得出的阈值。。。
就是曲线刚开始横着走的那个时候，设为阈值。 我觉得早该用一阶微分判停了
也有问题, 不同电池阀值可能也不同
还不如设定一个时间窗口,电压基本不上升作为标志, 再换用大中小电流轮流充一段时间,观察电压的变化,最后判断是否充满 yama_ghost 发表于 2019-1-30 23:30
我觉得早该用一阶微分判停了
老外那文章用二阶微分。。。一阶微分的峰值作为判停条件。
mytomatoes 发表于 2019-1-30 19:06
逼格高一点的说法就是导数，Low一点的说法就是斜率。
逼格高点不是微分吗 这些不过就是数学的变换而已了.人为的让变化率看起来更大而已.最关键的还是分辨率和精度要达到.达到以后至于怎么人为的放大(其实提高分辨率本身就是一个放大的过程,类似于用放大镜看细节),都好办.反正都是数字,难道还分辨不出0.10和0.11的区别?最多加上滤波算法,不过这会降低一点灵敏度. 虽然看不懂，但是支持一下，智能充要兼顾所有电池真是难啊 会有意外，一个完美的镍电算法比较麻烦，比如长期存放的电池初期激活会有假斜率问题，温度突变也有影响，所以比较麻烦。以前y5的算法据说不错。 mytomatoes 发表于 2019-1-30 22:24
我都是看曲线得出的阈值。。。
就是曲线刚开始横着走的那个时候，设为阈值。 ...
{:5_641:}，哪天俺也试试
先收藏了，后续再研究，不过我现在对镍氢都是随便用的，有俩对放在Fenix cl20里面的爱乐普，用了半年（每天晚上看书看视频都用），大概3-5天换次电池，
充电电流都是随机的，200-1000随便，冲了半年，前几天刚刚测试了一下，成绩还挺好 18650充电锂电池 发表于 2019-1-31 09:48
先收藏了，后续再研究，不过我现在对镍氢都是随便用的，有俩对放在Fenix cl20里面的爱乐普，用了半年（每天 ...
标签上的容量，是用3.1版本的IC99测试的，这版本测容结果就是偏小。
3.2版本大家不一直说精准度很好吗，误差千分之三，这俩对电池在半年里估计也有50个循环了，再加上之前测试和使用的，估计100循环差不多，
三洋三代大概是1820mah，松下四代大概是1910mah，这成绩应该很好了吧，
所以我一直在想，这种折腾来折腾去的保护电池究竟 有没有卵用？还是说IC99确实做得非常好呢？
简单的说是不是0dv/dt
页:
[1]
2