简单的说是不是0dv/dt
一种比较可靠可以实现0dv/dt 或者-dv/dt 或者+dv/dt{:5_625:} 判停的算法。
mytomatoes 发表于 2019-1-31 12:26
一种比较可靠可以实现0dv/dt 或者-dv/dt 或者+dv/dt 判停的算法。
+dv/dt误判率高
导数,极限,微积分,傅立叶,拉普拉斯由于常年不用,已经忘的一干二净
一句话没有足够高的ad精度,足够干净的电源,精细的判断的实现不了 看来要完美充电的话,还是得用恒流源+人肉监控曲线手动拔电源停充{:5_625:} 市面上貌似根本没有大于0的Dv/Dt判停的充电器 就是在一定时间内电压基本不上升就当成0dv/dt? vbn 发表于 2020-3-25 12:50
市面上貌似根本没有大于0的Dv/Dt判停的充电器
论坛里曾经有一个号称是 大于0的Dv/Dt判停 lcocktail 发表于 2020-3-26 13:40
就是在一定时间内电压基本不上升就当成0dv/dt?
是的。紫薯布丁
mytomatoes 发表于 2020-4-9 21:13
论坛里曾经有一个号称是 大于0的Dv/Dt判停
型号是什么,我觉得镍氢电池还是冲到90%到95%最好,没必要完全充满
vbn 发表于 2020-4-9 21:29
型号是什么,我觉得镍氢电池还是冲到90%到95%最好,没必要完全充满
RYD225
看这曲线可知,没充满 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1416051
mytomatoes 发表于 2020-4-9 22:46
RYD225
看这曲线可知,没充满 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthre ...
vmax判停不靠谱啊。充电压平台高的电池估计容量90%不到就停充,充电压平台低的电池不能自动停止。
我问的是dv/dt判停,但不是负值的。
虽然看不太懂,但是貌似很高大上的样子。。。
页:
1
[2]