bove 发表于 2010-5-27 00:12

我认为大家都在追求亮度而不顾LED的寿命

本帖最后由 bove 于 2010-5-27 00:30 编辑

我朋友的Q5买来没10天,和我新买的就发现明显他的已经开始光衰了 亮度不如新买的时候了,他无非就是有几天时间晚上出去骑车让电筒在最高亮度下连续工作几个小时,导致的
我认为大家包括厂商都在盲目追求亮度,而不去考虑LED的寿命了
大家先看看Q5的参数
1.正白光,色温5700-7000K （WC，WD，WF,WG）型号：XREWHT-L1-Q5
2.光通量@350MA:93.9LM-100LM/W，
    3.正常工作电流:350mA-700mA, 700mA工作时光通量是350mA工作时的1.65倍，最大支持1000mA
    4.典型电压值3.2V(350Ma)，3.5V(700mA)
    5.ESD: CLASS II ,>2000V
    6.典型视角90°
    7. 1000小时光衰小于0.5%(350mA,Ta=25度,)
    8. 5万小时光衰小于 30% (350mA,Ta=25度,)
大家注意看第7条 是在350ma 25度的情况下光衰情况 如果是在最大电流1A 温度达到几十度 我想几十上百个小时就会很严重的光衰 超过350ma的电流就是超载工作

在说SST50我查看了资料 SST50曲线,工作在1.75A才是100%状态,工作在4.5A是让SST50工作在220%的超载状态 5A是让SST50工作在235%的超载状态
虽然说最大支持5A 但并不代表可以正常长时间工作在5A电流下 如果长时间工作在4A 5A下很容易就衰老

flykite 发表于 2010-5-27 00:17

我认为大家的手电不会用上几百年

关于光衰，其实散热也是很大的一方面

bove 发表于 2010-5-27 00:22

现在问题 超负荷工作 导致的是上百小时甚至几十个小时就出现明显的光衰了 这样下去 几个月甚至1个月就出现亮度大不如前 还有什么意义呢

chengxinLED 发表于 2010-5-27 00:26

实用的东西这里不多，都是最求亮 更亮 再亮 还要亮亮亮亮{:1_231:}

brucejiang 发表于 2010-5-27 00:38

这是一个稳定性的问题，所以设计的时候考虑余量，能工作在1A电流下，但设计时只会设定在700ma甚至更低，追求的就是稳定！

亮度当然是越亮越好，但前提是稳定的工作状态！

木水车 发表于 2010-5-27 00:43

解决好散热，就能减小光衰

北地烛火 发表于 2010-5-27 02:03

windy2002 发表于 2010-5-27 02:35

视使用途来决定吧,如工作时间长当然光衰严重了.......一支针没可能两头都是厉的

飘啊飘 发表于 2010-5-27 08:23

终于得到点安慰了，我的m21就只让sst50工作在1.7xxA，不过仍然觉得............憋得慌

sina 发表于 2010-5-27 08:45

tt6672 发表于 2010-5-27 08:56

现在不少diy商家和筒友都进入了一个误区，牺牲寿命、可靠、稳定来追求亮骚，我看到许多手电卖家竟然提醒买家：本手电高亮时间不要超过20分钟云云......这样的高亮档设计有实用的意义么？不过大多数品牌货还是做得比较好的。

highdeep 发表于 2010-5-27 09:09

骑不快1 发表于 2010-5-27 09:12

led143 发表于 2010-5-27 09:39

william_lq 发表于 2010-5-27 10:00

Q5,MCE,R5从来都是用高亮，没觉得光衰安心用吧，除了R5以外MCE，Q5都用了2,3年了，还很健康

bove 发表于 2010-5-27 10:12

本帖最后由 bove 于 2010-5-27 10:14 编辑

亮度是几个手电同时比较得出他的手电已经光衰 亮度变差的 他自己也感觉到没有开始亮了.估计你们是没有在最高亮度下长时间工作, 有谁是在最大亮度连续工作几个小时, 还连续几天都这样的?我问了朋友说总计长时间工作大约30-40小时 我测试过这个手电最大亮度下串万用表电流是980ma, 当然估计好的筒子散热好 光衰也要小点 但超负荷工作都没办法避免光衰比厂家标住的正常电流下光衰数据大的多

mzbbs 发表于 2010-5-27 10:17

这个东西把散热做得很好就可以超点频，如果散热做不好那必死了，现在好多朋友DIY最容易忽视的环节了。。总之想把性能做上去必须从每个小小环节抓起。一点都大意不得！！

52638401 发表于 2010-5-27 10:22

玩家的心态当然是追求极限啦

DIY商家提醒新桐友高亮不要太长时间也是有道理的
因为中亮都快基本达到品牌筒的高亮了，所以各取所需了

比如东成AA电路，那么小的筒要亮骚，没办法不热不烫的
既然发烫了，内部LED肯定也是超极限了，但是我们不管，
因为我们还要升级LED，怕它不坏，呵呵

想要长时间用，中档也可以
亮骚和稳定，各取所需

ak47fans 发表于 2010-5-27 10:25

CREE官方资料是核心温度不超过135度就不会引起严重光衰，留意是核心温度，一个散热优良的筒壳表面温度不超过50度，理应是在安全范围的，LZ那筒是什么型号，安装上会不会有问题?

风雨夜影 发表于 2010-5-27 10:28

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我认为大家都在追求亮度而不顾LED的寿命