ManChow 发表于 2010-5-22 15:55

续航测试的两个数据比较:

用普通的GP碱性电池，高亮续航的持续时间是1小时20分左右

用三洋2700充电电池，高亮续航的持续时间是1小时56分左右

xiaowo 发表于 2010-5-22 16:40

有句话叫林子大了什么鸟都有
论坛是用来交流讨论的，却有一些别有用心恶意中伤的人，光看那语气就知道不怀好意

请周团无视之吧

kingmaxok 发表于 2010-5-22 16:42

工程规模浩大，劳动辛苦。
每个人都有各自的看法和取向，发表言论是一种权利，切忌谩骂、人身攻击。

夾不死 发表于 2010-5-22 16:45

团长不单忙过 蚂蚁，简直忙过马骝，何时往马骝水塘，来个三头火拼三头？

89c51 发表于 2010-5-22 20:21

看来长时高亮用可充电池较合适,这个驱动效率很高,不错 如果设计成一体灯头则外观较好看,但为了有利更好散热,设计成三个独立灯头,但这个外形个人主观觉得实在难看,设计者是一名实用主义派

9527 发表于 2010-5-22 22:26

好man的筒子

nikonman2008 发表于 2010-5-22 23:01

续航测试的两个数据比较:

用普通的GP碱性电池，高亮续航的持续时间是1小时20分左右

用三洋2700充电电池，高亮续航的持续时间是1小时56分左右


因为整个过程，筒身发热量，从来没有超过37度，之前的第一部分，我相信发热量是在40~50度之间，甚至更高

ManChow 发表于 2010-5-22 15:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这下我就放心了，我只有8个2300毫安的富士充电电池，明天做下测试。高亮能持续1个半小时就很不错了。

jackatshoudian 发表于 2010-5-22 23:48

这论坛果然没啥希望了，前两天我说很久没有人写测评了，现在我明白了，出力不讨好啊，总有人唧唧歪歪的，谁也没强迫你看。

calvinchan 发表于 2010-5-23 00:34

本帖最后由 calvinchan 于 2010-5-23 01:36 编辑

周兄辛苦了，測試很耗時的，還要整理圖片，就發筒子的光斑對比圖已經很花時間，何況這麼詳細的評測。看圖的理解不到

喪虎 发表于 2010-5-23 02:19

本帖最后由 喪虎 于 2010-5-23 02:30 编辑

{:1_268:}

小手勿动 发表于 2010-5-23 10:22

原来要8节啊

yezhuoxuan 发表于 2010-5-23 11:07

突然想到：如果其中一个头可以按上fenix的散光镜或者柔光罩，晚上走路的时候会不会感觉更好一些

who 发表于 2010-5-23 16:21

续航测试的两个数据比较:

用普通的GP碱性电池，高亮续航的持续时间是1小时20分左右

用三洋2700充电电池，高亮续航的持续时间是1小时56分左右
ManChow 发表于 2010-5-22 15:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感谢!辛苦!

songpeng 发表于 2010-5-23 18:04

周团，你搞得这东东外形太邪恶了{:1_217:}，不过我喜欢，就不知价格是否我们能承受啊{:1_245:}

deleteall 发表于 2010-5-23 20:02

不能接受外观

jt9527 发表于 2010-5-23 20:27

三洋2700自放很严重啊，充好电顶多一周就没电了

madebyp90 发表于 2010-5-26 17:04

夾不死 发表于 2010-5-26 21:26

257# madebyp90 再恭喜一下,师兄要辛苦做评测了。

keleber 发表于 2010-5-26 22:11

这个这个 比三个tk12捆一起有什么优势么{:1_246:}
呵呵 不知道 分别上上红 黄 绿色滤光片出来是什么光呵呵

madebyp90 发表于 2010-5-26 23:26

页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18
查看完整版本: 个性机关枪手电 - Fenix TK45 （二楼-索引）