huangwei0083 发表于 2006-1-7 05:56

老沈大大不知在忙什么呢？露个脸也行啊？

老沈 发表于 2006-1-7 07:14

<P>来了.   </P>
<P>关于3.6V,这个特色是必须的,对我来说10W也并不算难,35W也并不算难,</P>
<P>咱玩电动车,用3.6V不合算了,才会向7.2V妥协,100A,700W. 用这个底,来对付3.6V10W的安定,该够了.</P>
<P>HID如果用7.2V了,除了两套保护外还得加均衡,会很烦.也会失去电路的特色和亮点.</P>
<P>至于效率,目前国际上最好的也就在82--83%,国内的有些只有70%多一点.</P>
<P>咱做3.6V的,效率比12V的低5%是正常的.那么确定在75--80%是理智的,但由于单串与多串相比,没有木桶效应,所以,这里的5%实际上在实用中是会省回来的. </P>
<P>再说咱也许能做到80%,这个可能是很大的. 咱有点底.</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-1-6 23:20:51编辑过]

失地农民 发表于 2006-1-7 11:28

还是希望速度能跟上。真是心焦呀。

老沈 发表于 2006-1-7 18:42

<P>速度是唯一没有办法的,不以人的意志为转移......只能水到渠成.</P>
<P>咱目前还陷在LED中,有问题需解决,.......与HID久违了.</P>

xuman 发表于 2006-1-9 07:04

留名！！

xuman 发表于 2006-1-17 01:29

<P>想沉？</P>
<P>没门！</P>

jumbomouth 发表于 2006-1-17 02:46

tzzlj 发表于 2006-1-18 05:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>jumbomouth</i>在2006-1-16 18:46:29的发言：</B><br>我也支持2节，比较实际一些。</DIV><p>

lasttiger 发表于 2006-1-22 06:09

同意楼上的看法

老沈 发表于 2006-1-22 07:38

<P>楼上3位都是支持2节的吗?都不对了.</P>
<P>这个帖就是3.6V的安定帖.</P>
<P>各位尽可安心,咱老沈3.6V的可以玩到300W都没事, </P>
<P>5W,10W,21W,35W都小菜了.电池并联,难做,但好用!   做的人都不犯愁,用的人应高兴才对.</P>

失地农民 发表于 2006-1-22 12:42

老大！等你出货了！可不要打退堂鼓哟！

mxy119 发表于 2006-1-22 15:56

那努力吧!!!!!老沈!!!

ptail 发表于 2006-1-23 10:34

fkdsjjy 发表于 2006-1-23 20:28

<P>想累死他吧？？不过我支持！！！！！</P>

huangwei0083 发表于 2006-1-24 00:14

拜托！要顶也不要一字不落抄我的嘛！顶也要敬业点是不 是？

老沈 发表于 2006-1-24 02:31

谢谢各位了.   预计要过了元宵节,才忙得到安定上去,到那时每天汇报进度.

ii99014 发表于 2006-1-24 05:06

顶上去~~~不能沉了。哈哈

mxy119 发表于 2006-1-30 06:55

在顶!!!!!也给老沈加加鞭子!!快啊!!!!

老沈 发表于 2006-1-30 07:27

<P>不是说过了吗,要过了元宵才着手HID,</P>
<P>昨天.今天两天,抽了点空,把3.5V的LED电路圆满完善成功, 功率更大,如果愿意,可做到输出1.8瓦.   </P>
<P>接下来要在元宵节前把团购贴的订货及sajia的需要完成,</P>

承谦堂主 发表于 2006-1-30 07:35

<P>老沈的1AA1W电路不错，支持老沈！</P>
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18
查看完整版本: 签名帖：强烈建议老沈开发3.6V电压HID安定器，支持的来顶