redtony
发表于 2005-12-1 20:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>翔空</I>在2005-12-1 12:01:05的发言:</B><BR>但是有个问题,串用电池制约了整体产品的小型化,尤其是用在手电上!</DIV>
<P>这个问题与我的回复是没有关系的。串联和并联的体积是相同的,这里忽略了电器零件的体积。</P>
老沈
发表于 2005-12-2 00:00
<P>索尼,松下,可谓电池大家,技术先进,无与伦比,本本电池又是电池中的头号贵族,有什么新技术往上用,绝不嫌贵!</P>
<P>但是有一个事实:</P>
<P>一个二并四串的电池包,报废的只能用5分钟的电池,如果拆开,全部并联,再逆变升压成原来串联的电压.还至少能用一半时间. 原因是4串电池中只有一串是真正坏了,还有三串的容量平均不会低于70%.</P>
<P>咱解剖过N多的本本电池,现在锂电六百多节,三十节一并联...... 原来服役多年的两只12V60A的铅电早几年就扔了.</P>
<P>证明一个事实:在功率不是太大的场合,尽量不用串联.</P>
<P>己经有设计人员“拎清”了,咱儿子的MP3,二节七号电,拿掉一节也响.....??????</P>
<P>有DV用二节18650串联供电的,现在再去看看,大多拿掉一节也能用了.......</P>
redtony
发表于 2005-12-2 03:21
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-12-1 16:00:17的发言:</B><BR>
<P>咱解剖过N多的本本电池,现在锂电六百多节,三十节一并联...... 原来服役多年的两只12V60A的铅电早几年就扔了.</P>
</DIV>
<P>老大,利害啊,这么多的电池并联也不用考虑失效问题,俺手头的锂电没有你多,也有个5、6拾个吧,哪天有空了,也搞个二串N并。另外请教一下,这么多的电池并联,不用考虑均流问题吗?可否赐教呢?</P>
老沈
发表于 2005-12-2 05:36
<P>并联的电池有天成的均衡作用,只要别把漏电的并进去了就成.标称电压一致就成.</P>
<P>新的旧的大的小的,好的差的,电多的电少的,量大的量小的,都往上并,没事,......有点有一份热发一分光的意思,不论老弱病残......</P>
<P>当然,实在太差的占了位,也是不必要的. 但是,锂电的比能是铅电的4倍,旧锂顶新铅,终是多多有余.</P>
失地农民
发表于 2005-12-2 07:17
老大这么晚还在呀,并联,好!又让我学到了一点,可就是没有好的冲电器呀。要不买个象修手机店的那种可调电压,电流,冲电器得了。
老沈
发表于 2005-12-2 07:33
充电机,一般应用,还是自动的,专用的好.
太阳神
发表于 2005-12-2 08:46
<P>老沈,咱俩玩电池的方法差不多.....</P>
<P>上页回的贴不见了,真是晕.</P>
redtony
发表于 2005-12-2 19:56
<P>老大,再询个问题,这么多的锂电并联,如没有分流问题,那充电和放电保护板是否一并只用一个就够了(在考虑了电流的情况下)。俺以前总以为每只都要保护,怕烦没有用,现在如果不存在独立的保护问题,就可以放心使用了,是否真如此?谢谢!</P>
老沈
发表于 2005-12-2 21:15
<P> 是的,只要一片大电流保护板就够了.</P>
<P>可用小板改,换大M0S,及调整控制点就可以了.</P>
mxy119
发表于 2005-12-2 22:47
太阳神,终于1000了,恭喜!!!!!
redtony
发表于 2005-12-3 16:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-12-2 13:15:21的发言:</B><BR>
<P>是的,只要一片大电流保护板就够了.</P>
<P>可用小板改,换大M0S,及调整控制点就可以了.</P></DIV>
<P>再请教下,如果只用一片大电流的保护板,会不会发生这种情况:个别的电池发生短路失效,这样其它的电池将会通过这块电池将电放完,导致所有电池报废?
<P>调整控制点意思不明白,是不是配合更换的那个MOS而用?</P>
老沈
发表于 2005-12-3 17:52
<P>绝对的说某一节短路当然是会导致整个并联都损坏的可能.</P>
<P>但这种可能非常小,以致不会因此而不制造大容量电池.</P>
<P>再说损坏也是会有原因的,并在一起了,单独损坏的条件大都不具备了.</P>
<P>实际是我这儿没发现这种情况.</P>
<P>保护板改大了,有些带电流保护的品种,当然是应修改电流起控点啦.</P>
redtony
发表于 2005-12-3 20:26
<P>谢谢,有经验可取!</P>
失地农民
发表于 2005-12-6 19:57
不知老沈搞得怎能样了,怎么沉下去了.
太阳神
发表于 2005-12-7 20:36
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mxy119</I>在2005-12-2 14:47:19的发言:</B><BR>太阳神,终于1000了,恭喜!!!!!</DIV>
<p>真的哦!谢谢支持!
huangwei0083
发表于 2005-12-8 03:07
顶起!!顶起!!!!我还等着那 !!
mxy119
发表于 2005-12-8 03:20
顶一个!!!!!老沈加油啊!!!期待24W的早日出!!!!!
HT
发表于 2005-12-8 04:10
<P>LED是整个的发展趋势,但LED还是有点距离;外面都说的很好,但实际并没有大的改善,</P>
<P>1W的亮度是提高了,但3W呢,没有增多少。一直在说的K2,通过测试后,也并没有所的那个样子</P>
ytwiger
发表于 2005-12-8 04:11
sajia
发表于 2005-12-8 04:17
<P>呵呵``任何产品的成功与否都在于时限```</P>
<P>先进完美的产品不一定成功,相对不完美的产品不一定失败``</P>
<P>可以关注一下rambus内存,蓝光dvd,evd,和vcd,背投,卤素灯泡等等</P>