umaple 发表于 2018-5-4 10:31

内置不可(便)拆卸电池到底好在哪里?

本帖最后由 umaple 于 2018-5-5 07:13 编辑

厂家为啥那么热衷搞内置电池的产品?特别是手电筒这种对电池消耗快的产品,除了在电池售后可以多赚点,还有什么亮点?

我觉得,内置不可(便)拆卸电池的行为简直就是刷流氓… 除了那些非标准形状的产品另说。对于完全可以使用标准电池的产品还非要搞个内置电池的,到底咋想的呢?… 难道有什么情况是可替换电池无法取代内置电池的吗?

毛主席说过
一切不以结婚为目的的谈恋爱都是________;
那么
一切故意设计成内置不可(便)拆卸电池的产品都是________。

所以,UC35 V2.0才是真正的良心诚意之作,即有内防水的充电口、又实现了可更换电池、还带有电池电量状态检测… 这就是我为什么看到UC35 V2.0产品介绍之后毫无招架之力的原因,那才是玩家必买筒。

有人说内置电池是针对那些轻度使用用户、老年人、小女生之类的,他们不懂得研究电池与更换,只需要拿来用… 对于这种说法,首先我想说,老年人、小女生那类轻度用户有多少人会花费近千元的价格买一只手电?其次就算他们愿意买,那类似UC35 V2.0这种即能更换电池、又能直充、产品本身还附带原装电池的手电对他们来说就不好用了、不能用了?难道非要把电池封死内置在里面才是这些人所需的?



上面图片这款产品,如果改成:“取消数显液晶屏(还能额外增加筒身强度和可靠性)、改为带电量状态指示的金属按键、可更换电池”,这样的话没准销量更高。真出来这个款的话,我现在就预定两个。

一句话:内置电池产品的所有功能,可换电池产品都能做到,而可换电池产品的便利却是内置电池产品无法比的。

深蓝17 发表于 2018-5-4 10:43

18650是工业电池,而且是手机开的头

清影无边 发表于 2018-5-4 11:02

为了安全?            不是~~~为什么别的手电可以用工业锂电池!!
为了空间利用最大化?不是~~~不能换电池意味着电池用完手电就是个废物了!




我认为这个只是设计师为了好看~能够得个什么设计奖!缺忽视了最基本的实用!

形之光 发表于 2018-5-4 11:03

内置的不喜欢,喜欢可更换

umaple 发表于 2018-5-4 11:16

清影无边 发表于 2018-5-4 11:02 static/image/common/back.gif
为了安全?            不是~~~为什么别的手电可以用工业锂电池!!
为了空间利用最大化?不是~~~ ...

是啊,实在找不出来内置的绝对优势来… 我觉得唯一有优势的地方就是厂家降低成本与拉高售后利润…

sp170 发表于 2018-5-4 11:16

清影无边 发表于 2018-5-4 11:02 static/image/common/back.gif
为了安全?            不是~~~为什么别的手电可以用工业锂电池!!
为了空间利用最大化?不是~~~ ...

为了外观吧,我也很喜欢这个外形与尺寸,双电不常用高亮一个晚上用不完的,只是uc52用的70的灯珠在42的头上太耗电不聚光。如果针对不常用的,电池用几年没问题。如果拆开就是18650,自己换也没事。

umaple 发表于 2018-5-4 11:18

深蓝·17 发表于 2018-5-4 10:43 static/image/common/back.gif
18650是工业电池,而且是手机开的头

手机可以理解的是,为了降低产品体积、厚度和防水等高可靠性。但是手电筒… 完全不需要靠内置电池来增加防水防尘吧。

蹲草丛的小德玛 发表于 2018-5-4 11:27

内置电池不能高强度的户外活动
轻度的还行当电池寿命完结时手电也差不多完了

umaple 发表于 2018-5-4 11:32

蹲草丛的小德玛 发表于 2018-5-4 11:27 static/image/common/back.gif
内置电池不能高强度的户外活动
轻度的还行当电池寿命完结时手电也差不多完了
...

是啊,所以真心不理解,手电产品竟然会设计内置电池的想法…

luyehd 发表于 2018-5-4 11:34

这个手电的宣传语是:点亮室内激情

umaple 发表于 2018-5-4 11:37

sp170 发表于 2018-5-4 11:16 static/image/common/back.gif
为了外观吧,我也很喜欢这个外形与尺寸,双电不常用高亮一个晚上用不完的,只是uc52用的70的灯珠在42的头 ...

玩手电的人通常对电池的保养也会在意,内置电池的手电,就保养电池这块就要了强迫症的命了… 手电这东西毕竟不是像手机一样天天随时都用的东西,大部分时间是不用的,那么对于在意科学的存放锂电池的人来说,就很麻烦… 要放电至60%左右存放,但是要用的时候又要现充电又得浪费不少时间… 最关键,电池不耐用后找售后换一套这种双锂电池,我觉得没个300块可能搞不定… 你看零售的单颗18650都100多了…

蹲草丛的小德玛 发表于 2018-5-4 11:37

umaple 发表于 2018-5-4 11:32 static/image/common/back.gif
是啊,所以真心不理解,手电产品竟然会设计内置电池的想法…

感觉是学着国内的几大手机品牌的做法被带偏了

varcell 发表于 2018-5-4 11:39

手电讲究续航,爬山的时候多带一节18650电池那是必须的,

umaple 发表于 2018-5-4 11:41

luyehd 发表于 2018-5-4 11:34 static/image/common/back.gif
这个手电的宣传语是:点亮室内激情

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png厂家接下来可能会考虑开发“手电伴侣”——Fenix充电宝。。。

umaple 发表于 2018-5-4 11:44

蹲草丛的小德玛 发表于 2018-5-4 11:37 static/image/common/back.gif
感觉是学着国内的几大手机品牌的做法被带偏了

手机内置除了降低体积厚度,还能提高外壳强度与防水防尘等级,毕竟手机不能像手电一样使用螺纹… 但你一个高耗电的手电产品还搞内置就实在让人不能理解了…

umaple 发表于 2018-5-4 11:46

varcell 发表于 2018-5-4 11:39 static/image/common/back.gif
手电讲究续航,爬山的时候多带一节18650电池那是必须的,

可能内置电池的手电就是不想让你爬太高太远… 或者准备个充电宝吧… 人家充电宝都是配给手机,现在好了,还得配给手电…

luyehd 发表于 2018-5-4 11:48

umaple 发表于 2018-5-4 11:41 static/image/common/back.gif
厂家接下来可能会考虑开发“手电伴侣”——Fenix充电宝。。。

谁都不买,抵制到仓库落灰http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

umaple 发表于 2018-5-4 11:49

luyehd 发表于 2018-5-4 11:48 static/image/common/back.gif
谁都不买,抵制到仓库落灰

网友要真这么齐心就好了…http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

zhangweiozw 发表于 2018-5-4 11:49

对,我也特别不喜欢内置电池的,也许对于头灯还能减轻一点重量,但我也不喜欢。

umaple 发表于 2018-5-4 12:07

zhangweiozw 发表于 2018-5-4 11:49 static/image/common/back.gif
对,我也特别不喜欢内置电池的,也许对于头灯还能减轻一点重量,但我也不喜欢。 ...

是的,内置电池的手电,以前不会考虑,以后也还是不会考虑…
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 内置不可(便)拆卸电池到底好在哪里?