PBX2 发表于 2018-2-12 13:11 static/image/common/back.gif
F51-2不是说他不准，而是他的局限性比较大，比如测量空气气温，变化太快了，要说准确，我前段时间还送人 ...
我觉得F50系列算是中高档的手持仪表吧，精度是比较优异的，应用面广，测量范围大，而且灵活。可以搭配各种热电偶，满足多种测量需求。
PBX2 发表于 2018-2-11 09:32 static/image/common/back.gif
202ZT本来就是威士的高端系列了，不但温度系数好，关键是年老化指标更给力。
...
202ZT据称零温度系数，我实测有0.6ppm/K，网上也有别人这样反应。不知道是我们理解错了，还是威沙虚假广告了。我看见过38hot上lymex老大有篇帖子，实测202ZT，确实有不小的温度系数。
shj117 发表于 2018-2-12 15:31
202ZT据称零温度系数，我实测有0.6ppm/K，网上也有别人这样反应。不知道是我们理解错了，还是威沙虚假广 ...
我没有高位高稳的仪表，而且也没有联机看曲线，所以对温飘的感觉并没有太多的认识，LIMAX老大他玩得精，手头条件又好，办事很严谨，应该不会说空话的。
PBX2 发表于 2018-2-12 13:11
F51-2不是说他不准，而是他的局限性比较大，比如测量空气气温，变化太快了，要说准确，我前段时间还送人 ...
要说准确度还是PT热电阻准，A级误差为0.15度+0.2%，B级0.3度+0.5%，A级淘宝不过二三十元一只，能显示到0.01度的一般都是用热电阻测量的。热电偶好处是耐温比热电阻高很多，可以做到非常小，又是直接测量电压信号，可以把刷新频率做到很高，但精度一般，校准曲线也很麻烦，还有分不同温度，相对的热电阻比如pt100在很宽的温度范围内电阻跟温度的关系用二次曲线拟合就可以做到误差0.01度以内，三次曲线拟合可以做到误差0.0005度以内，但受限于体积不能做到很小（体积小了测量时自身产热就不能忽略了），所以感受的温度有迟滞，没法做到高刷新频率。在工业应用上，能用PT热电阻的不会用热电偶
国家温度基准计量体系就是把温度工作基准装置的温度值传递到一等标准铂电阻温度计上，然后再传递到其它标准温度计量器上
工厂里温度不太高的场合，用Pt100的比较多，高温场合K型用得多。热电阻有个好处，不象热电偶要冷端补偿。不过热电阻要用于较高精度测量时，即使选择了精度等级高的热电阻，对测量电路要求也相应比较高的。