zxczxc123
发表于 2018-2-3 22:31
wsb75 发表于 2018-2-2 21:20
个人认为:
粉色科舰的时间不准,偏快,温度准,湿度可以参考,当环境湿度低于25时,会显示到它的最低值10 ...
气象局的温度不是这么测的,和它一样未必就准
zxczxc123
发表于 2018-2-3 22:37
用饱和盐水测测湿度,网上有介绍
pender
发表于 2018-2-4 09:21
zxczxc123 发表于 2018-2-3 22:37
用饱和盐水测测湿度,网上有介绍
很麻烦,有读数误差
bingyang
发表于 2018-2-4 16:34
没有用更高精度的仪器做基准,对比不出结果
ttfluo
发表于 2018-2-4 16:42
服了!准与不准都要有基准测试才算数好不好?温湿度计在专业的测试机构也都不赞成内校,特别是电子式的?因为内校电子温湿度计实在需要非常严谨的科技手段,说白了在工厂企业,如果内校的话,只建议水银的温度计内校,电子温湿度计还是乖乖的送到国家认可的检测机构去外校。
以上我的一通乱七八糟说法,可能无意会伤害了某些大神,但事实就如此,电子温湿度计不是你认为准就准的,还要用示值误差与承许误差一系列的公式计算…唉~普通用就买个价格高些的吧,这样来讨论准与不准实在是笑话。
skyfxf
发表于 2018-2-4 18:49
把买这四个的钱 合起来 买个更好的会更精确
donkey
发表于 2018-2-4 19:00
ttfluo 发表于 2018-2-4 16:42
服了!准与不准都要有基准测试才算数好不好?温湿度计在专业的测试机构也都不赞成内校,特别是电子式的?因 ...
买传感器作校准,我准备买个,精度0.2度.做校准应该够用了.本来夏天就想做的,但是一拖就到了冬天.冬天夏天都用得多,看开了设备以后温度变化多少.
lummi
发表于 2018-2-4 19:11
donkey 发表于 2018-2-4 19:00
买传感器作校准,我准备买个,精度0.2度.做校准应该够用了.本来夏天就想做的,但是一拖就到了冬天.冬天夏天 ...
精度+-0.2的很多水银表都可以达到(0-30度),电子的有些也能达到,但需要比对,标称可以达到0.2的电子的不便宜。
donkey
发表于 2018-2-4 20:22
本帖最后由 donkey 于 2018-2-4 20:24 编辑
lummi 发表于 2018-2-4 19:11
精度+-0.2的很多水银表都可以达到(0-30度),电子的有些也能达到,但需要比对,标称可以达到0.2的电子的不 ...
水银表有推荐的么?电子的好办,咱只买传感器,工厂校正好了的.剩下的读取协议啊,显示,线路板啊.对咱都是小菜{:5_589:}
不过这样做也不便宜,零件钱都超过一百了.还有打样啥的费用,各种快递费啊,时间还没算进去.好处是可以自己定制,比如每10分钟取样一次,绘制温度曲线,超温度告警啥的.
鹧鸪哨
发表于 2018-2-4 20:51
差不多就行了,,,没有基准,,贵的未必就是准的,,因为有个例这种因素的存在。。
lummi
发表于 2018-2-4 20:53
donkey 发表于 2018-2-4 20:22
水银表有推荐的么?电子的好办,咱只买传感器,工厂校正好了的.剩下的读取协议啊,显示,线路板啊.对咱都是小菜 ...
我买的是河北的那种,20几块钱的,零下零上刻度自己定,回来自己用更高精度的表比对,发现常温范围多数还是挺准的,仅有极个别的误差在0.2度
shj117
发表于 2018-2-4 21:06
小米的那个精度,完全可以信赖。如果现在还捧着算盘不肯接受计算器,如果现在还捧着指针万用表而不肯接受数字万用表,那我只当尊重你的习惯,但还要反过来编排理由,说一堆算盘和指针表压倒性优越性,这只能你说明迂腐。
现在新材料、新技术,新传感器突飞猛进,过几年就可能进步一代。一些老传统的东西正在逐渐淡出。
bingyang
发表于 2018-2-4 21:13
shj117 发表于 2018-2-4 21:06
小米的那个精度,完全可以信赖。如果现在还捧着算盘不肯接受计算器,如果现在还捧着指针万用表而不肯接受数 ...
偷换概念,计算器不会算错,电子温湿度计会不准
shj117
发表于 2018-2-4 21:24
本帖最后由 shj117 于 2018-2-4 21:41 编辑
我有个SHT35的温湿度计,出厂就带计量部门鉴定表格,用此来对比小米。
数字式温度计,方便数字存储记录、上传绘制曲线、分析数据、上下限保警、自动化控制等等,使用会越来越广泛。玻璃温度计终究会淡出,如果是水银的,是会有毒有污染,而且一支0.2级的玻璃水银温度计也是需要出厂鉴定和定期鉴定,才能信服的。
lho
发表于 2018-2-4 21:37
shj117 发表于 2018-2-4 21:06
小米的那个精度,完全可以信赖。如果现在还捧着算盘不肯接受计算器,如果现在还捧着指针万用表而不肯接受数字万用表,那我只当尊重你的习惯,但还要反过来编排理由,说一堆算盘和指针表压倒性优越性,这只能你说明迂腐。
现在新材料、新技术,新传感器突飞猛进,过几年就可能进步一代。一些老传统的东西正在逐渐淡出。
{:5_639:}有道理
ttfluo
发表于 2018-2-4 22:01
校验量具为了什么?当然是为了准!三次元的设备也不准,同样存在示值误差与允许误差,所以世界上的仪表都没有绝对准确,只是精度问题是了,上面所说检测机构专业都不赞同企业内校电子温湿度计,是因为审查检测比电子磅秤更复杂需要更专业的仪器对其校准。但也有些工厂为了简单直接,就用精度比家用高的水银温度计,原因是水银温度计受外界影响小,只要将外校过的电子温度计对其校准的话,也是可行的,包括量杯之类……
烧友们玩水银计就不必了,温度计买有中国计算认证CMA标志,有编号能溯源的最好了。当然,方便的话,能拿到工厂去叫朋友用外校过的对比一下更好啰。
ps:某日,哥们去电子城买1.5公斤的电子磅,用来磅一段段的成梱电子线,也带了外校的法码去现场,大致测出…
第一台放上1公斤法码时,示值是~1.03(1次);1.06(2次);0.97(3次)
第二台放上1公斤法码时,示值是~0.94(1次);0.94(2次);0.94(3次)。请问大家,我是买要了哪一台电子磅回公司向老板交差呢?
以上纯属业余的讨论,坛内高人很多请多指教。
donkey
发表于 2018-2-4 22:59
ttfluo 发表于 2018-2-4 22:01
校验量具为了什么?当然是为了准!三次元的设备也不准,同样存在示值误差与允许误差,所以世界上的仪表都没 ...
肯定是第二台.读数稳定,好校正.
shj117
发表于 2018-2-4 23:44
本帖最后由 shj117 于 2018-2-5 00:18 编辑
法定计量这东西吧,有时候并不见得都是精度,它背后包含的更多的是法定和权威以及¥⋯。很多年前,听本地一yi院管计量的人说,他们yi院前一年从德国进口一套百万元的检测设备,很宝贝的(那时候),一年后计量局的人上门执意要年鉴,但这设备是0.1级的,计量局的设备是0.2级的,院方不同意,计量局呢,你不鉴就不发证,没证就不准你用,还罚款,院方最后只好退让。yi院管计量的人说,计量局都划片承包的。
再回头看LZ的这些温湿度计,显然是在找一个靠谱点的家用温湿度计,我也是。我新入个小米,根据查阅到的精度、老化资料,和我的实际对比测试,我觉得小米用作家用温湿度计很好的。
新出厂的东西,就不需要校准,事实上取得计量鉴定书的0.2级的水银温度计,价格是小米的几倍。
家里弄个温湿度计,小米还不够好呀?还要去涉及基准和计量?那么基准鉴定过了吗?以后还定期鉴定吗?
baiwuchang
发表于 2018-2-5 01:12
shj117 发表于 2018-2-3 01:13
除了小米,秒秒测之类,如果你只考虑精度,不考虑其他,淘宝上还有人DIY的,电子万年历+温湿度。默认采用S ...
球链接,谢谢
czjmjym
发表于 2018-2-5 11:25
优利德和小米的温度比较准,湿度的话优利德!小米的偏低5%-8%,其他的都不太准。