[原创]低压推挽升压电路 - 第4页 - 手电设计&DIY(Homemade&Modified) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

老沈发表于 2005-9-4 23:45

于是两个线圈如果并联工作,电路虽怪异,但能成立.
两个线圈如果轮流工作将相互箝位,无法升压......理论上只是倍压电路,实际上由于漏感的原因,会略大于倍压,....但1.2V输入时,升压不会过3V,于是会使LED半亮不亮.....W朋友如果细心一点会发现异常.
咱的分析完了,自己给自已鼓掌!!!

tonyatline 发表于 2005-9-4 23:50

老沈发表于 2005-9-5 00:56

老丫来后也应该来鼓掌的.
W朋友试过后也应该来.
小朋友,要看觉悟了.唉!

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 01:14

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2005-9-4 12:59:57的发言： 
这个电路的实质是两个反激电路的组合.这一点老丫本人也确认了.
出错的原因是用了常规的变压器理论去推理磁体中的磁场变化! 忽视了反激电路的特点,......提示一
两个反激线圈共一个磁体后会有什么反映?......提示二 </DIV>
如果把电路1分为2那工作原理就变了，当然是2个单端电路了，但是这是组合在一起的，不可以分开看的，这种电路就是2管轮流工作，工作在推挽方式
买到C2500了，正在搭电路。。。

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 05:09

电路搭成，买的1W LED本来应该今天到的，结果没来。。。在电路的LED端接了一个3V，0.3A的电猪，（电珠用14500锂电，DT9205数字表20A档测得电流0.39A）电路搭成后的样子
<img src="attachments/dvbbs/2005-9/2005942121370439.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/2005942121370439.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> （电脑上摄像头拍的，将就着看）
[此贴子已经被作者于2005-9-4 21:34:42编辑过]

sjb3658 发表于 2005-9-5 05:45

效果怎样？？？

sjb3658 发表于 2005-9-5 05:52

只怪我没学好，
推挽应该是这样的：
http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=10&filename=2005-9/20059415591199714.jpg

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 06:08

通电：元件参数，因电容C没有图上标称的值用了470PF的电容替代，电感L用大约直径0.4的漆包线在废弃的7W节能灯拆下的环形磁芯上双线并绕18匝，按10楼所标的同名端接线，在电池电源端加了100uf/6.3V电容，整流2极管用的是2A/100V的2IDQ10，其他元件同原图（刚搭好电路，通电试了下。感觉灯的亮度没14500的亮，详细参数流待以后详测） <img src="attachments/dvbbs/2005-9/20059421403020329.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/20059421403020329.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2005-9/20059421423485720.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/20059421423485720.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2005-9/20059421434214951.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/20059421434214951.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 
[此贴子已经被作者于2005-9-4 22:20:36编辑过]

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 06:13

<DIV class=quote>以下是引用sjb3658在2005-9-4 21:52:09的发言： 
只怪我没学好，
推挽应该是这样的： http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=10&filename=2005-9/20059415591199714.jpg</DIV> 呵呵不错。经典的推挽电路，但这里这个电路是你所贴电路的变形，如果你把3组线圈合到一起看你就能理解这个电路的原理了
[此贴子已经被作者于2005-9-4 22:14:49编辑过]

tonyatline 发表于 2005-9-5 06:24

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 06:58

<DIV class=quote>以下是引用tonyatline在2005-9-4 22:24:02的发言： 
我想咱们的不同在于我的电路注意了隔离，而你的没有隔离。说到理论我就不精通了，还是让老沈来解释吧。
有精力的话帮我试试这个简化电路看看行得通否，如果行的话这个东西的难点就在变压器上了！ </DIV>
你贴的电路最简单的次级不用隔离，（那种电路是为了隔离市电而设的）要求输出电压的高低直接在功率管的绕组上抽头或增加线圈匝数即可（3个绕组都可以连在一起，不用隔离，而却在一定程度上增加了电路的转换效率）

tonyatline 发表于 2005-9-5 07:05

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 07:08

个人认为，推挽电路的效率基本上是定的，不管在电路上如何变化，只有元器件的选择才是决定（包刮电路整体参数设计，主要是3极管的工作状态，和转换效率关系很大）整个电路转换效率的关键！

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 07:15

<DIV class=quote>以下是引用tonyatline在2005-9-4 23:05:27的发言： 次级不隔离直接从功率管绕组上抽头还好理解，但是反馈端不隔离我就。。。。。。。。</DIV>
因为你贴的是一个基本原理图，没实用意义，（指实际应用中不可能就是这个样子）
本贴楼主贴的图就是一个把3绕组合在一起的实列

den_18 发表于 2005-9-5 07:27

tonyatline 发表于 2005-9-5 07:31

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 07:50

<DIV class=quote>以下是引用tonyatline在2005-9-4 23:31:53的发言： 我贴的那张初级有两个二极管的图只要我加上参数就可以马上生产，那张简化的我还没有实践只是从原理上针对1AA低电压的特点进行删减的。比如R1的值经计算只有0.5欧左右还不如舍去不要。</DIV>
 这里你只贴了2张一样的图，另一张？指贴在老沈那个贴的图？

tonyatline 发表于 2005-9-5 08:01

xiaoxiao 发表于 2005-9-5 08:20

<DIV class=quote>以下是引用tonyatline在2005-9-5 0:01:51的发言： 是啊，我在这儿没贴图。是别人贴的。</DIV>
去那看了下，次级2个2及管的只看到和上面贴的一样的图，，如果是这个图，可以工作，但效率不会高，

tonyatline 发表于 2005-9-5 08:29

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver