【转帖】“锌”材料NiZn镍锌充电电池问世
无论是新能源汽车概念还是便携电子产品的轻薄化浪潮中，充电电池都是关键的技术领域。如何能制造更大容量、更长寿命、更环保的充电电池，是大量企业和科研机构多年来一直追求的目标。不过遗憾的是，我们在这一领域中已经很多年没有过根本性的突破了。今年年初，一家名不见经传的美国公司PowerGenix宣布推出“全新”的NiZn镍锌充电电池。之所以在新字上加引号，是因为镍锌电池技术实际上有超过百年的历史，号称最早是由爱迪生发明的。PowerGenix将这一古老的技术进行了翻新改良，才拿出了现在我们看到的新一代NiZn镍锌充电电池。
目前我们常见的AA（5号）充电电池有NiCd镍镉和NiMH镍氢两种。其中镍镉电池最不环保，也存在记忆效应，已经处于淘汰边缘。NiMH电池虽然没有记忆效应和剧毒问题，但存在钝化现象（高自放电），对环境温度要求也较为苛刻。另外，虽然也存在AA锂离子充电电池，但造价过高，安全问题也不容忽视。http://news.mydrivers.com/Img/20100210/S05484252.png
PowerGenix表示，相比这些传统技术，NiZn镍锌电池的能量密度更高，无记忆效应，低自放电，成本和充电放电寿命也和镍镉、镍氢基本处于同一数量级。另外，NiZn电池的额定电压为1.6V，更加接近标准的1.5V，而不像NiCd、NiMH那样只有1.2 V 。
http://news.mydrivers.com/Img/20100210/S05493457.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100210/S05493477.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100210/S05493485.png
BSN网站对新推出的PowerGenix NiZn电池进行了测试。使用佳能EOS 500D相机搭配BG-E5竖拍手柄，装入6粒NiZn AA电池。在拍摄了800张RAW照片，拍摄1小时视频后，系统仍显示电量为100%，这一结果甚至比使用两块佳能原装锂电池LP-E5的500-700张成绩 还要好。
http://news.mydrivers.com/Img/20100210/S05493493.png
另一项测试中，将两支Wii Remote手柄分别装入干电池和NiZn电池。每日两小时使用两周后，干电池手柄电量降至一半，NiZn仍显示满电。
最后还要回到价格问题，目前已经上市的PowerGenix 4节AA NiZn电池套装售价14.99美元，另附1小时快速充电器的套装则要价34.99美元。显然初期价格还有些偏高，不过如果NiZn真有如此优异的表现，相信普及和降价都会是顺理成章 的事情了。
http://news.mydrivers.com/Img/20100210/S05493468.png
文/驱动之家 又有得烧了 好东西~什么时候能烧呀？ 强烈不认同这个帖子，这只不过是生产厂家的自我宣传罢了！！！
我不知道这坛子里有搞电池的没有，尤其是碱性电池（目前大家用的锂电也好，镍氢也好，外加镉镍全是碱性电池）说镉镍有毒害，这是针对其制造过程来说的，因为镉是重金属，人体吸收多了会中毒，中毒的表现就是骨质松软，年龄稍大些一摔交就会造成骨折。 而这些问题在使用过程中根本不会发生中毒现象，这也就是为什么在西方国家虽然民品禁止使用了（为了环保的需要，遗弃的电池泄露会污染环境）但工业使用不受限制。镉镍电池的记忆性不可否认，但为什么其他电池代替不了它呢？因为它适用环境温差大，耐过充过放。也就是通常所说的滥用。制造成本低，可以超高倍率放电等优点。 而镍氢电池继承了镉镍电池的优点，又去除了它在制造过程中的污染和对人体的毒害以及电池记忆等缺点。是替代镉镍电池的新绿色能源，唯有的缺点是制造成本比镉镍的高些，以及电压还是1.2V（标称电压）但是它比锂电更安全是不容质疑的。 镍氢电池的高自放电纯粹是胡扯，那是该产品初期国内厂家使用国产隔膜造成的。现在大多采用小日本的镍氢电池专用隔膜技术，根本不存在这一现象。锂电是近些年才逐步发展起来的新能源。但在安全性能和价格上不能和以上两种电池相比较。 本帖最后由 雪夜风情 于 2010-4-17 22:31 编辑
最后来说下这个”新能源“锌镍电池。为什么它出现了一百多年而没有得到应用呢？这是个很关键的问题！！！那是因为锌电极本身有自溶现象，而且产生锌枝晶。看过冰晶的形状么？和那一个形状。只不过更加不规则。由于锌的自溶，加剧了电池的自放电。又由于锌枝晶的生成，导致了电池的内部短路（锌枝晶刺穿隔膜接触到正极镍）。正是由于这两个问题在一百多年里不能解决，才造成了其没有批量生产和被广泛应用！ 现在问题真的解决了么？并非如此！！！现在单体的锌电池可以达到300多次循环寿命，最高的也就500多次左右。而应用时是组合在一起使用的，没人会用单体电池。那么问题又来了。组合电池的寿命最高也就300次左右（试验电池，非批量电池），一般在200次左右。而其批量生产后的价格也几乎和镍氢的不相上下。 唯一比镍氢电池强的地方就是电压高出0.4V。寿命镍氢的普遍在1000次以上（IEC标准是》500次）。现在请问，您会选择那款电池？
最后强调下：就目前的锌镍电池来讲，炒的是一个概念问题。其内在的问题到目前为止还远远没有解决！只不过是用其来申请新能源贷款或项目资金罢了。 哇，论坛内还是有高人，真是牛，前十 这个论坛非电池专业论坛罢了。俺做电池出身的，只不过略知一二而已。 还要说一下，锌镍电池的致命缺点还包括：不耐过充过放，高低温性能差，搁置时间（闲置不的时间）不宜太长。 还要说一下，锌镍电池的致命缺点还包括：不耐过充过放，高低温性能差，搁置时间（闲置不的时间）不宜太长。
雪夜风情 发表于 2010-4-17 22:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif请问这种AA电池容量有多大? 请问这种AA电池容量有多大?
89c51 发表于 2010-4-17 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
目前国内生产镍锌电池厂家所做的AA容量都不大。在1000左右。而且是处于试验阶段，量产的少。（电池组合使用后寿命太短，没人敢如此烧钱）以为镍锌电池采用的是复合隔膜，隔膜所占空间比镍氢电池大，这就决定它的AA电池设计容量要比镍氢的小不少。个人认为AA最高在1800加减200左右。从另一个方面我们可以论证它不是主流。那就是看小日本，小日本的电池发展趋势和电池质量在世界上是公认的，谁见到它出镍锌电池了？即使是现在国内炒的很火的铁锂电池，也有人提出那是小日本抛出的烟雾弹，因为技术还不是很成熟，没有看到他们大批量的量产。这在电池论坛上讨论的也相当热烈。 请问这种AA电池容量有多大?
89c51 发表于 2010-4-17 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
个人认为AA最高做到1800加减200的样子。因为它采用的是复合隔膜，隔膜所占空间要比镍氢电池大。当然这个容量还是在技术相当成熟之后才能达到。 另：镍锌电池由于气体复合性能差，为了防止过充过放造成电池爆炸，所以在设计上正负极全部过量10%--20%。这也限制了其生产出高容量AA电池。从而也证明了镍锌电池是最害怕过充过放的。
再看看帖子上写的，真不明白写这帖子的人是出于什么动机来夸大其辞的。也许是人云亦云吧。