雪夜风情
发表于 2010-4-18 14:43
从这个实例延伸下,它告诉你,不要迷信铁锂。铁锂也是个概念。只因为铁锂比钴锂,锰锂的制造成本低。但技术上还不成熟。这在电池论坛上进行过相当热烈的讨论。
电池技术发展看小日本,如果它认为没有利润或技术不成熟,它是不会推出来的。什么新品只要小日本大批量量产了,那么它的市场和技术才是过硬的。着不存在崇拜谁的问题,这是电池界公认的事实。
stone.c
发表于 2010-4-18 15:13
看来还得专业人士来普及一下专业知识!
大大的树
发表于 2010-4-22 15:26
坛中有高手.继续潜水学习
趵突泉畔
发表于 2010-7-7 20:12
学习了。
bee0292638
发表于 2010-8-17 14:04
学习学习
window
发表于 2010-10-22 21:39
高人一席话 胜读十年书
带泥土豆
发表于 2010-10-26 16:04
弄了半天,又是空欢喜一场。
startingline
发表于 2010-12-10 19:19
木薯2009
发表于 2010-12-13 19:49
听起来是不错,但文中感觉有忽悠的地方,当中有两处说剩余100%电力,他的电动势是1.6V,比普通电池高出0.1V,如果那里不显示电量100%的话,说明电池的电量差不多耗光了。但看起来这电池的性能确实不错
许家煜1
发表于 2010-12-19 22:33
最后来说下这个”新能源“锌镍电池。为什么它出现了一百多年而没有得到应用呢?这是个很关键的问题!!!那是因为锌电极本身有自溶现象,而且产生锌枝晶。看过冰晶的形状么?和那一个形状。只不过更加不规则。由于锌 ...
雪夜风情 发表于 2010-4-17 22:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没错。镍锌电池的寿命成问题。
许家煜1
发表于 2010-12-19 22:36
唯一比镍氢电池强的地方就是电压高出0.4V。寿命镍氢的普遍在1000次以上(IEC标准是》500次)。现在请问,您会选择那款电池?
最后强调下:就目前的锌镍电池来讲,炒的是一个概念问题。其内在的问题到目前为止还远远 ...
雪夜风情 发表于 2010-4-17 22:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我昨天买了镍氢的电池。 镍锌的寿命很可能回到蓄电池的水平了。新品 我不敢买等着小白评测、呵呵
干柴烈火
发表于 2010-12-21 07:40
我用铁锂电池,感觉容量的确没有普通锂电大,但抗过放好像不错,而且配合假电池直接放相机里踏实,毕竟普通锂电充满有4V多,铁锂在3.6左右,心里感觉安全多,而且重量比同体积的普通锂电轻,这个锌电池,大家还是等它成熟些再玩吧,这价格也够杀人的啊
pangwa
发表于 2010-12-25 19:52
果然,看了高手的一番话,受益匪浅
LUCKMAN
发表于 2011-1-10 15:00
好信息,但真正实现技术稳定批量生产可能要过N年时间了。
22463981
发表于 2011-4-8 19:39
午夜惊魂
发表于 2011-4-9 23:52
学习了。。。
xguoyi
发表于 2011-4-15 10:58
请教雪夜风情 L91怎么样?
大懒猫
发表于 2011-5-27 17:38
L91内阻大,合适小电流放电,刚入了1.6V充电电池,性能强大,内阻小,15以下。很强大。
MAGLITE
发表于 2011-5-29 12:31
而镍氢电池继承了镉镍电池的优点,又去除了它在制造过程中的污染和对人体的毒害以及电池记忆等缺点。是替代镉镍电池的新绿色能源,唯有的缺点是制造成本比镉镍的高些,以及电压还是1.2V(标称电压)但是它比锂电更安 ...
雪夜风情 发表于 2010-4-17 22:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif镍氢比锂电安全,笑死我了
煤矿下允许用铅酸和铁锂,可根本不允许镍氢下井!
MAGLITE
发表于 2011-5-29 12:34
镍氢电池的高自放电纯粹是胡扯,那是该产品初期国内厂家使用国产隔膜造成的。现在大多采用小日本的镍氢电池专用隔膜技术,根本不存在这一现象。锂电是近些年才逐步发展起来的新能源。但在安全性能和价格上不能和以上 ...
雪夜风情 发表于 2010-4-17 22:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif最早的高自放镍氢电池都是MADE IN JAPAN
即便是今天,三洋的2700用起来如何?用段时间就知道了,要不都干嘛买容量低得多的eneloop